Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

3DGiТоги: апрель 2002 года

ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов

5. Исследование анизотропной фильтрации на примере Serious Sam (OpenGL) и 3DMark2001 (Direct3D) (Windows ME)

6. Исследование минимальных и максимальных значений FPS при помощи Giants (Windows ME)

7. Исследование разницы в производительности между платформами на базе Intel Pentium4: i850 и i845D.

8. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец апреля 2002 года

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office'97–'2000).

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

1. используются обе ОС Windows ME и Windows XP, при этом процент соотношения популярности этих ОС распределяется как 60% у Windows ME и 40% у Windows XP;
2. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
   • приоритет по производительности — 60%
   • приоритет по качеству — 40%
3. Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО разрешение 1600х1200 в 32-битном цвете.
4. Рейтинги полезности разбиты на три категории: High-End, Middle-End и Low-End. Каждый из этих рейтингов подразумевает свои затраты на сопутствующий апгрейд системного блока. Это зафиксировано в параметре APG, который равен 80 для Low-End, 180 — для Middle-End, 380 — для High-End. Мы полагаем, что если кто захочет купить очень дорогую и мощную карту, то он должен понимать, что ставить такую карту в слабый с точки зрения CPU, объема ОЗУ и т.п. компьютер — бессмысленно, поэтому мы ввели три рейтинга полезности для разных ценовых "весов" компьютерных системных блоков.

^* Все значения скоростей были взяты из тестов, полученных на стенде, основанном на CPU Pentium4 2200 MHz.

8.1. Рейтинги полезности и перспективности 3D-акселераторов на конец апреля 2002 года

Рейтинги полезности рассчитываются по следующей формуле:

Кпол = (((W10xp*0.6 + W12xp*0.3 + W16xp*0.1)*0.4 +
      (W10me*0.6 + W12me*0.3 + W16me*0.1)*0.6 +
      (Qm10xp*0.6 + Qm12xp*0.3 + Qm16xp*0.1)*0.4 +
      (Qm10me*0.6 + Qm12me*0.3 + Qm16me*0.1)*0.6 +
      (G10xp*0.6 + G12xp*0.3 + G16xp*0.1)*0.4 +
      (G10me*0.6 + G12me*0.3 + G16me*0.1)*0.6 +
      (G310xp*0.6 + G312xp*0.3 + G316xp*0.1)*0.4 +
      (G310me*0.6 + G312me*0.3 + G316me*0.1)*0.6 +
      (SS10xp*0.6 + SS12xp*0.3 + SS16xp*0.1)*0.4 +
      (SS10me*0.6 + SS12me*0.3 + SS16me*0.1)*0.6) +
      (3DMG1L10xp*0.6 + 3DMG1L12xp*0.3 + 3DMG1L16xp*0.1)*0.4 +
      (3DMG1L10me*0.6 + 3DMG1L12me*0.3 + 3DMG1L16me*0.1)*0.6 +
      (3DMG1H10xp*0.6 + 3DMG1H12xp*0.3 + 3DMG1H16xp*0.1)*0.4 +
      (3DMG1H10me*0.6 + 3DMG1H12me*0.3 + 3DMG1H16me*0.1)*0.6 +
      (3DMG2L10xp*0.6 + 3DMG2L12xp*0.3 + 3DMG2L16xp*0.1)*0.4 +
      (3DMG2L10me*0.6 + 3DMG2L12me*0.3 + 3DMG2L16me*0.1)*0.6 +
      (3DMG2H10xp*0.6 + 3DMG2H12xp*0.3 + 3DMG2H16xp*0.1)*0.4 +
      (3DMG2H10me*0.6 + 3DMG2H12me*0.3 + 3DMG2H16me*0.1)*0.6 +
      (3DMG3H10xp*0.6 + 3DMG3H12xp*0.3 + 3DMG3H16xp*0.1)*0.4 +
      (3DMG3H10me*0.6 + 3DMG3H12me*0.3 + 3DMG3H16me*0.1)*0.6 +
      (3DMG410xp*0.6 + 3DMG412xp*0.3 + 3DMG416xp*0.1)*0.4 +
      (3DMG410em*0.6 + 3DMG412me*0.3 + 3DMG416me*0.1)*0.6)* 3 * 0.6 +
      (Poss * 0.4)) *2 * 10/ (Price + APG)

Расчет по схожей формуле (но только для разрешения 1600х1200) покажет нам перспективность той или иной видеокарты; в его формулу заложены те же показатели, что и при расчете рейтинга полезности, но при этом стоимость того или иного акселератора не учитывается. Таким образом, этот рейтинг нам продемонстрирует возможности современных 3D-карт на современных приложениях и играх будущего.

Кпер = ((W16xp*0.4 +
      W16me*0.6 +
      Qm16xp*0.4 +
      Qm16me*0.6 +
      G16xp*0.4 +
      G16me*0.6 +
      G316xp*0.4 +
      G316me*0.6 +
      SS16xp*0.4 +
      SS16me*0.6 +
      3DMG1L16xp*0.4 +
      3DMG1L16me*0.6 +
      3DMG1H16xp*0.4 +
      3DMG1H16me*0.6 +
      3DMG2L16xp*0.4 +
      3DMG2L16me*0.6 +
      3DMG2H16xp*0.4 +
      3DMG2H16me*0.6 +
      3DMG3H16xp*0.4 +
      3DMG3H16me*0.6 +
      3DMG416xp*0.4 +
      3DMG416me*0.6) * 0.6 +
      (Poss * 0.4)) * 2 / 10

А также можно сравнить два рейтинга и сразу увидеть соответствие цен на продукты их возможностям и производительности.

Где:

• Кпол — Рейтинг полезности. Чем он выше, тем лучшe оценка карты.
• Кпер — Рейтинг перспективности. Чем он выше, тем лучшe оценка карты.
• W10xp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
• W10me — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1024х768х32 (Windows ME);
• W12xp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
• W12me — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME);
• W16xp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• W16me — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• Qm10xp — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1024х768х32 (Windows XP) при максимальном качестве;
• Qm10me — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1024х768х32 (Windows ME) при максимальном качестве;
• Qm12xp — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP) при максимальном качестве;
• Qm12me — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME) при максимальном качестве;
• Qm16xp — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP) при максимальном качестве;
• Qm16me — скорость в Quake3 (quaver) в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME) при максимальном качестве;
• G10xp — скорость в Giants в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
• G10me — скорость в Giants в разрешении 1024х768х32 (Windows ME);
• G12xp — скорость в Giants в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
• G12me — скорость в Giants в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME);
• G16xp — скорость в Giants в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• G16me — скорость в Giants в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• G310xp — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
• G310me — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1024х768х32 (Windows ME);
• G312xp — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
• G312me — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME);
• G316xp — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• G316me — скорость в 3DMark2001, Game3 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• SS10xp — скорость в Serious Sam в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
• SS10me — скорость в Serious Sam в разрешении 1024х768х32 (Windows ME);
• SS12xp — скорость в Serious Sam в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
• SS12me — скорость в Serious Sam в разрешении 1280х1024х32 (Windows ME);
• SS16xp — скорость в Serious Sam в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• SS16me — скорость в Serious Sam в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• 3DMG1L10xp — скорость в 3DMark2001 Game1 Low в разрешении 1024x768x32 (Windows XP);
• 3DMG1L10me — скорость в 3DMark2001 Game1 Low в разрешении 1024x768x32 (Windows ME);
• 3DMG1H10xp — скорость в 3DMark2001 Game1 High в разрешении 1024x768x32 (Windows XP);
• 3DMG1H10me — скорость в 3DMark2001 Game1 High в разрешении 1024x768x32 (Windows ME);
• 3DMG2L10xp — скорость в 3DMark2001 Game2 Low в разрешении 1024x768x32 (Windows XP);
• 3DMG2L10me — скорость в 3DMark2001 Game2 Low в разрешении 1024x768x32 (Windows ME);
• 3DMG2H10xp — скорость в 3DMark2001 Game2 High в разрешении 1024x768x32 (Windows XP);
• 3DMG2H10me — скорость в 3DMark2001 Game2 High в разрешении 1024x768x32 (Windows ME);
• 3DMG3H10xp — скорость в 3DMark2001 Game3 High в разрешении 1024x768x32 (Windows XP);
• 3DMG3H10me — скорость в 3DMark2001 Game3 High в разрешении 1024x768x32 (Windows ME);
• 3DMG410xp — скорость в 3DMark2001 Game4 в разрешении 1024x768x32 (Windows XP);
• 3DMG410me — скорость в 3DMark2001 Game4 в разрешении 1024x768x32 (Windows ME);
• 3DMG1L12xp — скорость в 3DMark2001 Game1 Low в разрешении 1280x1024x32 (Windows XP);
• 3DMG1L12me — скорость в 3DMark2001 Game1 Low в разрешении 1280x1024x32 (Windows ME);
• 3DMG1H12xp — скорость в 3DMark2001 Game1 High в разрешении 1280x1024x32 (Windows XP);
• 3DMG1H12me — скорость в 3DMark2001 Game1 High в разрешении 1280x1024x32 (Windows ME);
• 3DMG2L12xp — скорость в 3DMark2001 Game2 Low в разрешении 1280x1024x32 (Windows XP);
• 3DMG2L12me — скорость в 3DMark2001 Game2 Low в разрешении 1280x1024x32 (Windows ME);
• 3DMG2H12xp — скорость в 3DMark2001 Game2 High в разрешении 1280x1024x32 (Windows XP);
• 3DMG2H12me — скорость в 3DMark2001 Game2 High в разрешении 1280x1024x32 (Windows ME);
• 3DMG3H12xp — скорость в 3DMark2001 Game3 High в разрешении 1280x1024x32 (Windows XP);
• 3DMG3H12me — скорость в 3DMark2001 Game3 High в разрешении 1280x1024x32 (Windows ME);
• 3DMG412xp — скорость в 3DMark2001 Game4 в разрешении 1280x1024x32 (Windows XP);
• 3DMG412me — скорость в 3DMark2001 Game4 в разрешении 1280x1024x32 (Windows ME);
• 3DMG1L16xp — скорость в 3DMark2001 Game1 Low в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• 3DMG1L16me — скорость в 3DMark2001 Game1 Low в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• 3DMG1H16xp — скорость в 3DMark2001 Game1 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• 3DMG1H16me — скорость в 3DMark2001 Game1 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• 3DMG2L16xp — скорость в 3DMark2001 Game2 Low в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• 3DMG2L16me — скорость в 3DMark2001 Game2 Low в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• 3DMG2H16xp — скорость в 3DMark2001 Game2 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• 3DMG2H16me — скорость в 3DMark2001 Game2 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• 3DMG3H16xp — скорость в 3DMark2001 Game3 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• 3DMG3H16me — скорость в 3DMark2001 Game3 High в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• 3DMG416xp — скорость в 3DMark2001 Game4 в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
• 3DMG416me — скорость в 3DMark2001 Game4 в разрешении 1600х1200х32 (Windows ME);
• Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных фирм (берется средняя карта);
• Poss — оценка функциональных возможностей и качества работы видеокарты (см. пояснения ниже);

Оценка Poss вычисляется следующим образом:

Poss = (2D*10 + Driver*70 + AF + TLF + DOT3 + EMBM + CEM + AA + S3TC + Glide + VS + PS + TCL + DH)/2

Где:

• 2D — оценка качества 2D графики по 100-бальной шкале;
• Driver — оценка качества драйверов (плюс наличие сложностей установки и т.п.) по 100-бальной шкале;
• AF — наличие анизотропной фильтрации:
  • = 600 — GeForce3/4;
  • = 500 — RADEON, RADEON 8500;
  • = 400 — GeForce2;
  • = 150 — KYRO, KYRO II, RAGE 128 PRO;
  • = 0 — нет;
• TLF — наличие трилинейной фильтрации:
  • = 600 — есть;
  • = 200 — потенциально возможна, но с очень большими потерями;
  • = 150 — аппроксимация;
• DOT3 — наличие Bump Mapping DOT3:
  • = 600 — есть;
  • = 0 — нет;
• EMBM — наличие Bump Mapping EMBM:
  • = 600 — есть;
  • = 0 — нет;
• CEM — наличие Cubic Environment Mapping:
  • = 600 — есть;
  • = 0 — нет;
• AA — поддержка анти-алиасинга (при условии наличия минимальной играбельности):
  • = 700 — GeForce4 MSAA;
  • = 600 — GeForce3 MSAA, RADEON 8500 SmoothVision;
  • = 400 — SSAA;
  • = 0 — нет;
• S3TC — поддержка технологии компрессии текстур:
  • = 600 — KYRO, KYRO II, RADEON, RADEON 7500, RADEON 8500;
  • = 400 — GeForce256/2/3/4;
  • = 0 — нет;
• Glide — наличие поддержки Glide для игр, основанных на UT-движке:
  • = 450 — есть;
  • = 0 — нет;
• VS — аппаратная поддержка вершинных шейдеров:
  • = 700 — GeForce4;
  • = 400 — GeForce3, RADEON 8500;
  • = 0 — нет;
• PS — аппаратная поддержка пиксельных шейдеров:
  • = 600 — version 1.4;
  • = 450 — version 1.3;
  • = 400 — version 1.1;
  • = 0 — нет;
• TCL — Оценка Hardware TCL, получаемая следующим образом:
  
  
  • = 400 — есть;
  • = 0 — нет;
• DH — Дополнительные функции, как то наличие вывода на два монитора с технологией DualHead/TwinView/HydraVision, TV-tuner и др.:
  
  
  • = 4000 — All-in-Wonder RADEON 8500DV/7500DV;
  • = 700 — RADEON 7500, RADEON 8500, GeForce4;
  • = 500 — Matrox G400/G450/G550;
  • = 400 — GeForce2 MX (не учитывается, поскольку карты, снабженные TwinView, имеют бОльшую стоимость);
  • = 0 — нет;

(*) — Торговая фирма в Москве, у которой на конец апреля 2002 года карты указанных марки и производителя были в наличии на складе.

Места в рейтинге "полезности" распределились следующим образом (в скобках — рейтинг по данным прошлых 3DGiТогов):

High-End рейтинг полезности

1. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 128MB DDR 4ns (250/444 MHz) (-)
2. NVIDIA GeForce4 Ti 4400 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (2)
3. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 3.6ns (250/500 MHz) (5)
4. NVIDIA GeForce3 64MB DDR 3.8ns (200/460 MHz) (1)
5. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 4ns (230/460 MHz) (3)
6. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 128MB DDR 2.8ns (300/650 MHz) (6)
7. NVIDIA GeForce3 Ti 200 64MB DDR 5ns (175/400 MHz) (4)
8. NVIDIA GeForce3 Ti 200 128MB DDR 5ns (175/400 MHz) (9)
9. NVIDIA GeForce4 MX 460 64MB DDR 3.6ns (300/550 MHz) (8)
10. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 GS 128MB DDR 2.8ns (310/680 MHz) (-)
11. ATI RADEON 8500 64MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (7)
12. ATI RADEON 8500LE 128MB DDR 4ns (250/460 MHz) (10)
13. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 5ns (183/366 MHz) (-)
14. NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB DDR 5ns (270/400 MHz) (11)
15. ATI RADEON 8500 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (-)
16. NVIDIA GeForce3 Ti 500 64MB DDR 3.8ns (240/500 MHz) (12)
17. NVIDIA GeForce2 Ti Golden Sample 64MB DDR 4ns (270/500 MHz) (13)
18. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (270/460 MHz) (17)
19. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (290/460 MHz) (18)
20. NVIDIA GeForce2 Ti 64MB DDR 5ns (250/400 MHz) (15)
21. NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 5ns (200/400 MHz) (14)
22. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (230/333 MHz) (16)
23. NVIDIA GeForce2 Pro 32MB DDR 5ns (200/400 MHz) (-)
24. ATI All-in-Wonder RADEON 8500DV 64MB DDR 5ns (230/380 MHz) (19)
25. ATI RADEON 64MB DDR 5.5ns (166/333 MHz) (21)
26. NVIDIA GeForce4 MX 420 64MB SDR 6ns (250/166 MHz) (22)
27. ATI All-in-Wonder RADEON 7500DV 64MB DDR 5ns (260/380 MHz) (20)
28. STMicroelectronics KYRO II 64MB SDR 5ns (175/175 MHz) (24)
29. NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 4ns (240/240 MHz) (23)
30. ATI RADEON 32MB DDR 6ns (166/333 MHz) (26)
31. ATI RADEON 7500 64MB SDR 6ns (200/166 MHz) (33)
32. STMicroelectronics KYRO II 32MB SDR 5ns (175/175 MHz) (28)
33. NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 5.5ns (200/183 MHz) (30)
34. ATI RADEON 7200 64MB SDR 6ns (155/155 MHz) (31)
35. NVIDIA GeForce2 MX 64MB SDR 6ns (175/166 MHz) (32)
36. STMicroelectronics KYRO 32MB SDR 7ns (115/115 MHz) (34)
37. ATI RADEON 7000 32MB 64bit DDR 5.5ns (183/183 MHz) (35)
38. SIS 315 32MB SDR 6ns (166/166 MHz) (37)
39. SIS 315 128MB SDR 6ns (166/166 MHz) (38)

Middle-End рейтинг полезности

1. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 128MB DDR 4ns (250/444 MHz) (-)
2. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 3.6ns (250/500 MHz) (6)
3. NVIDIA GeForce3 Ti 200 64MB DDR 5ns (175/400 MHz) (2)
4. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 4ns (230/460 MHz) (3)
5. NVIDIA GeForce3 64MB DDR 3.8ns (200/460 MHz) (1)
6. NVIDIA GeForce3 Ti 200 128MB DDR 5ns (175/400 MHz) (7)
7. NVIDIA GeForce4 Ti 4400 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (8)
8. NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB DDR 5ns (270/400 MHz) (4)
9. NVIDIA GeForce4 MX 460 64MB DDR 3.6ns (300/550 MHz) (5)
10. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 5ns (183/366 MHz) (-)
11. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (270/460 MHz) (15)
12. NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 5ns (200/400 MHz) (9)
13. NVIDIA GeForce2 Ti Golden Sample 64MB DDR 4ns (270/500 MHz) (10)
14. NVIDIA GeForce2 Ti 64MB DDR 5ns (250/400 MHz) (12)
15. ATI RADEON 8500 64MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (13)
16. ATI RADEON 8500LE 128MB DDR 4ns (250/460 MHz) (14)
17. NVIDIA GeForce4 Ti4600 128MB DDR 2.8ns (300/650 MHz) (17)
18. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (230/333 MHz) (11)
19. NVIDIA GeForce2 Pro 32MB DDR 5ns (200/400 MHz) (-)
20. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (290/460 MHz) (16)
21. ATI RADEON 8500 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (-)
22. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 GS 128MB DDR 2.8ns (310/680 MHz) (-)
23. NVIDIA GeForce3 Ti500 64MB DDR 3.8ns (240/500 MHz) (18)
24. ATI RADEON 64MB DDR 5.5ns (166/333 MHz) (19)
25. STMicroelectronics KYRO II 64MB SDR 5ns (175/175 MHz) (21)
26. NVIDIA GeForce4 MX 420 64MB SDR 6ns (250/166 MHz) (20)
27. ATI RADEON 32MB DDR 6ns (166/333 MHz) (25)
28. STMicroelectronics KYRO II 32MB SDR 5ns (175/175 MHz) (26)
29. NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 4ns (240/240 MHz) (23)
30. ATI RADEON 7500 64MB SDR 6ns (200/166 MHz) (34)
31. NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 5.5ns (200/183 MHz) (27)
32. NVIDIA GeForce2 MX 64MB SDR 6ns (175/166 MHz) (32)
33. STMicroelectronics KYRO 32MB SDR 7ns (115/115 MHz) (33)
34. ATI RADEON 7200 64MB SDR 6ns (155/155 MHz) (30)
35. ATI All-in-Wonder RADEON 7500DV 64MB DDR 5ns (260/380 MHz) (31)
36. ATI All-in-Wonder RADEON 8500DV 64MB DDR 5ns (230/380 MHz) (28)
37. ATI RADEON 7000 32MB 64bit DDR 5.5ns (183/183 MHz) (35)
38. SIS 315 32MB SDR 6ns (166/166 MHz) (37)
39. SIS 315 128MB SDR 6ns (166/166 MHz) (38)

Low-End рейтинг полезности

1. NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB DDR 5ns (270/400 MHz) (3)
2. NVIDIA GeForce3 Ti 200 64MB DDR 5ns (175/400 MHz) (5)
3. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 3.6ns (250/500 MHz) (11)
4. NVIDIA GeForce3 Ti 200 128MB DDR 5ns (175/400 MHz) (10)
5. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 4ns (230/460 MHz) (7)
6. NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 5ns (200/400 MHz) (1)
7. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 128MB DDR 4ns (250/444 MHz) (-)
8. NVIDIA GeForce3 64MB DDR 3.8ns (200/460 MHz) (2)
9. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (270/460 MHz) (12)
10. NVIDIA GeForce2 Pro 32MB DDR 5ns (200/400 MHz) (-)
11. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (230/333 MHz) (4)
12. NVIDIA GeForce2 Ti 64MB DDR 5ns (250/400 MHz) (6)
13. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 5ns (183/366 MHz) (-)
14. NVIDIA GeForce4 MX 460 64MB DDR 3.6ns (300/550 MHz) (9)
15. NVIDIA GeForce2 Ti Golden Sample 64MB DDR 4ns (270/500 MHz) (8)
16. NVIDIA GeForce4 Ti 4400 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (13)
17. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (290/460 MHz) (14)
18. ATI RADEON 64MB DDR 5.5ns (166/333 MHz) (18)
19. STMicroelectronics KYRO II 64MB SDR 5ns (175/175 MHz) (21)
20. ATI RADEON 8500LE 128MB DDR 4ns (250/460 MHz) (16)
21. ATI RADEON 8500 64MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (15)
22. STMicroelectronics KYRO II 32MB SDR 5ns (175/175 MHz) (19)
23. ATI RADEON 32MB DDR 6ns (166/333 MHz) (24)
24. NVIDIA GeForce4 MX 420 64MB SDR 6ns (250/166 MHz) (25)
25. STMicroelectronics KYRO 32MB SDR 7ns (115/115 MHz) (20)
26. NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 5.5ns (200/183 MHz) (23)
27. NVIDIA GeForce4 Ti4600 128MB DDR 2.8ns (300/650 MHz) (28)
28. NVIDIA GeForce2 MX 64MB SDR 6ns (175/166 MHz) (30)
29. ATI RADEON 7500 64MB SDR 6ns (200/166 MHz) (32)
30. NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 4ns (240/240 MHz) (26)
31. ATI RADEON 8500 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (-)
32. NVIDIA GeForce3 Ti500 64MB DDR 3.8ns (240/500 MHz) (29)
33. ATI RADEON 7200 64MB SDR 6ns (155/155 MHz) (27)
34. ATI RADEON 7000 32MB 64bit DDR 5.5ns (183/183 MHz) (33)
35. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 GS 128MB DDR 2.8ns (310/680 MHz) (-)
36. SIS 315 32MB SDR 6ns (166/166 MHz) (36)
37. ATI All-in-Wonder RADEON 7500DV 64MB DDR 5ns (260/380 MHz) (35)
38. ATI All-in-Wonder RADEON 8500DV 64MB DDR 5ns (230/380 MHz) (37)
39. SIS 315 128MB SDR 6ns (166/166 MHz) (38)

Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом (в скобках — рейтинг по данным прошлых 3DGiТогов):

1. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 GS 128MB DDR 2.8ns (310/680 MHz) (-)
2. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 128MB DDR 2.8ns (300/650 MHz) (1)
3. NVIDIA GeForce4 Ti 4400 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (2)
4. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 128MB DDR 4ns (250/444 MHz) (-)
5. ATI RADEON 8500 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (-)
6. NVIDIA GeForce3 Ti 500 64MB DDR 3.8ns (240/500 MHz) (3)
7. ATI RADEON 8500 64MB DDR 3.6ns (275/550 MHz) (4)
8. ATI All-in-Wonder RADEON 8500DV 64MB DDR 5ns (230/380 MHz) (9)
9. ATI RADEON 8500LE 128MB DDR 4ns (250/500 MHz)(6)
10. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 3.6ns (250/500 MHz) (7)
11. NVIDIA GeForce3 64MB DDR 3.8ns (200/460 MHz) (5)
12. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 4ns (230/460 MHz)(8)
13. NVIDIA GeForce3 Ti200 64MB DDR 5ns (175/400 MHz) (10)
14. NVIDIA GeForce3 Ti200 128MB DDR 5ns (175/400 MHz) (11)
15. NVIDIA GeForce4 MX 460 64MB DDR 3.6ns (300/550 MHz) (12)
16. ATI RADEON 8500LE 64MB DDR 5ns (183/366 MHz) (-)
17. ATI All-in-Wonder RADEON 7500DV 64MB DDR 5ns (260/380 MHz) (17)
18. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (290/460 MHz) (15)
19. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (270/460 MHz) (16)
20. NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB DDR 5ns (270/400 MHz) (13)
21. NVIDIA GeForce2 Ti Golden Sample 64MB DDR 4ns (270/500 MHz) (14)
22. ATI RADEON 7500 64MB DDR 4ns (230/333 MHz) (19)
23. NVIDIA GeForce2 Ti 64MB DDR 5ns (250/400 MHz) (18)
24. NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR 5ns (200/400 MHz) (20)
25. ATI RADEON 64MB DDR 6ns (166/333 MHz) (22)
26. NVIDIA GeForce4 MX 420 64MB SDR 6ns (250/166 MHz) (21)
27. ATI RADEON 7500 64MB SDR 6ns (200/166 MHz) (31)
28. NVIDIA GeForce2 Pro 32MB DDR 5ns (200/400 MHz) (-)
29. ATI RADEON 32MB DDR 6ns (166/333 MHz) (26)
30. STMicroelectronics KYRO II 64MB SDR 5ns (175/175 MHz) (24)
31. ATI RADEON 7200 64MB SDR 6ns (155/155 MHz) (32)
32. STMicroelectronics KYRO II 32MB SDR 5ns (175/175 MHz) (29)
33. NVIDIA GeForce2 MX 64MB SDR 6ns (175/166 MHz) (33)
34. ATI RADEON 7000 32MB 64bit DDR 5.5ns (183/183 MHz) (35)
35. NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 4ns (240/240 MHz) (23)
36. STMicroelectronics KYRO 32MB SDR 7ns (115/115 MHz) (34)
37. NVIDIA GeForce2 MX400 32MB SDR 5.5ns (200/183 MHz) (30)
38. SIS 315 128MB SDR 6ns (166/166 MHz) (37)
39. SIS 315 32MB SDR 6ns (166/166 MHz) (38)

P.S. Разумеется, данный способ определения рейтингов является несовершенным, поэтому мы ждем предложений и пожеланий читателей для того, чтобы учесть все разумные мнения в следующих выпусках 3DGiТогов.

Также мы ждем отзывов и рекомендаций читателей по улучшению и наполняемости 3DGiТогов.

9. Галерея скриншотов (Windows ME)

Все рассмотренные в разделах по видеокартам скриншоты с игр сведены в две галереи, где можно комплексно оценить качество работы того или иного акселератора и сравнить с эталонными картинками, полученными на NVIDIA GeForce3 (уж простят меня фанаты иных уважаемых фирм, но я думаю, все согласятся, что на сегодняшний день качество в 3D в подавляющем числе игр у плат на этом чипсете — наивысшее).

9.1. Галерея скриншотов, выполненных в одном разрешении 1024х768, но при различных установках по каждой серии карт.

• Галерея скриншотов №1

9.2. Галерея скриншотов, выполненных в разных разрешениях в зависимости от серии карт, но при этом соблюдался принцип максимального качества.

• Галерея скриншотов №2