Обзор сетевых зарядных устройств Ugreen X766 и Nexode X605 и кабеля-«рулетки» Nexode L531

Мы уже рассмотрели несколько новинок, предлагаемых компанией Ugreen в двух сериях — Uno и Nexode.

Продолжаем знакомство с сетевыми зарядными устройствами, на этот раз с Ugreen Nexode X605 и Ugreen X766, в конструкции которых использованы современные компоненты на основе нитрида галлия (GaN). Поскольку для подключения мощных нагрузок требуются качественные кабели, рассмотрим еще один из предлагаемых компанией образцов — Ugreen Nexode L531.

Зарядное устройство Ugreen Nexode X605

Описание, характеристики

По форме это «кубик» (почти правильный: высота лишь немного больше двух других измерений) со скругленными вертикальными гранями и выступающей снизу евровилкой CEE 7/16. Расцветка серая с черным, поверхности матовые с легкой шероховатостью.

Все выходы расположены на одной из вертикальных сторон: это два разъема — USB-C и USB-A, а также встроенный кабель с коннектором Type-C.

Этот кабель выдвижной, оснащен механизмом автоматического сворачивания внутрь корпуса — примерно как у плотницкой рулетки, только без фиксирующей кнопки, а разъем в «походном» состоянии удерживается в нише магнитом. Заявленная длина 0,7 м (2,3 фута), у нас получалось вытянуть его из корпуса на 66 см (замер до коннектора).

Долговечность такой конструкции иллюстрирует картинка с официального сайта:

То есть утверждается, что кабель при тестировании выдержал более 25 тысяч втягиваний и сгибаний.

Ни экрана, ни каких-либо индикаторов не предусмотрено. С одной стороны, хотелось бы видеть отображение ряда параметров питания нагрузок (напряжение, ток, возможно — мощность и задействование режима быстрой зарядки, в идеале раздельно по выходам), а с другой — это однозначно был бы плюс к цене, и немалый. В уже знакомом нам ЗУ Ugreen Uno RG X688 экран есть, причем цветной TFT, но он только «строит глазки»: показывает лишь рожицы-эмодзи, да еще и яркость весьма скромная — за такое переплачивать уж точно не очень хочется.

В комплекте только сам адаптер, а также инструкции на разных языках, включая русский.

Всё это упаковано в хорошо оформленную коробку.

Вот список заявленных параметров:

Размер адаптера таков, что при подключении в колодку с несколькими розетками CEE 7/4 (Schuko) он немного загораживает соседние места — компактные евровилки CEE 7/16 могут свободно вставляться и извлекаться, а более крупные Schuko уже не вставишь и не вынешь.

В российской рознице предложений мы не нашли, а на сайте производителя обозначена цена $37,99.

Переходим к тестированию.

Поддерживаемые режимы

Как следует из спецификации, они отличаются не только для USB-A и USB-C, что вполне понятно, но даже для разъема USB-C и встроенного кабеля. Наш тестер показал следующее.

Для разъема USB-C:

• PD3.0 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/3.25A,
• QC2.0 5/9/12V,
• QC3.0 3,6-12V,
• PPS 5-11V/4.5A,
• Apple 5V/2.4A,
• Samsung AFC 9V 12V,
• BC1.2/DCP 5V/1.5A,
• Huawei FCP 9V/2A,
• Huawei SCP 4.5V/5A.

Для кабеля USB-С:

• PD3.0 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/3A,
• QC2.0 5/9/12V,
• QC3.0 3,6-12V,
• PPS 5-21V/3A,
• Apple 5V/2.4A,
• Samsung 5V/2A,
• Samsung AFC 9V 12V,
• BC1.2/DCP 5V/1.5A,
• Huawei FCP 9V/2A,
• Huawei SCP 4.5V/5A.

Для USB-A:

• QC2.0 5/9/12V,
• QC3.0 3,6-12V,
• Apple 5V/2.4A,
• Samsung 5V/2A,
• Samsung AFC 9V 12V,
• BC1.2/DCP 5V/1.5A,
• Huawei FCP 9V/2А,
• Huawei SCP 4.5V/5A.

Таким образом, расхождения со спецификацией незначительные.

Заявленный режим UFCS (Universal Fast Charging Specification, разработан в 2021 году китайскими производителями для решения проблемы несовместимости между различными существующими стандартами) используемые нами USB-тестеры определять не умеют.

Предельные нагрузки, тепловой режим

Для ЗУ заявлено наличие защиты Thermal Guard, которая при существенном нагреве автоматически уменьшает выходную мощность. Делать это можно двумя способами: уменьшением напряжения — и тут нельзя предсказать, как отреагирует подключенное устройство, либо ограничением тока — но такое потребует «договороспособности» еще и от гаджета, что предусмотрено, например, в протоколах Power Delivery, но отсутствует в ряде других технологий и режимов быстрой зарядки. Хотя наибольшая вероятность перегрева, конечно же, именно при задействовании PD: именно эта технология подразумевает максимальную мощность на выходе, но для чисто активных нагрузок, задействующих PD с помощью внешнего триггера (какими являются наши лабораторные нагрузки), никаких «договорняков» быть не может.

Замер напряжения осуществлялся непосредственно на разъеме адаптера. Режимы задавались соответствующими внешними триггерами. Температура в помещении 23 °C, указывается нагрев относительно нее для самой горячей части корпуса (это боковые поверхности).

Как показывает практика, порой источник питания способен лишь кратковременно справляться с какой-то нагрузкой, близкой к предельной, а на более существенных отрезках времени могут начинаться «чудеса» (по разным причинам — из-за сильного нагрева, запаздывающего срабатывания защиты от перегрузки и т. п.). Поэтому в каждом из режимов тест длился не менее 15 минут, а для высоких мощностей и гораздо дольше.

Без эмуляции каких-либо «быстрых» режимов и без нагрузки напряжение на любом из выходных разъемов 5,1 В (отличия есть, но в пределах десятков милливольт), а на коннекторе кабеля даже 5,25 В — это вполне разумно: поможет до некоторой степени компенсировать потери на проводах.

При подключении к любому из выходов тестовой нагрузки, потребляющей близкий к обозначенному для этого выхода максимуму ток, может сразу сработать защита, а при плавном повышении тока ЗУ длительно работает и с бо́льшими токами. У реальных устройств потребление всё же нарастает плавно (хотя зачастую и быстро).

Подключение нагрузок к одному выходу.

Повторим сведения из описания в виде таблицы:

USB-A (Quick Charge)

У этого разъема контакты Vcc и GND увеличенной ширины — подобные как раз и хочется видеть для токов порядка 3 ампер, но они имеют смысл при использовании соединительного кабеля с широкими контактами в коннекторе USB-A male, и не факт, что у пользователя будет именно такой.

5 В, нагрузку установили выше заявленного максимума — 3,3 А, напряжение даже немного больше, чем на холостом ходу: 5,25 В (мощность получается 17 Вт), за 20 минут нагрев на 11-12 градусов относительно температуры в помещении. При 3,41-3,42 А защита срабатывает через 1,5 минуты, при 3,45-3,46 А сразу.

9 В, нагрузку также установили выше заявленного максимума — 2,3 А, напряжение 9,2 В (21 Вт), через 5-6 минут сработала защита, при 2,2 А (20 Вт) работа длительная, за 30 минут нагрев на 12-13 градусов относительно температуры в помещении. При 2,45-2,46 А срабатывает защита.

12 В, нагрузку установили заметно выше заявленного максимума — 1,85 А, напряжение 12,2 В (22,5 Вт, что соответствует заявленному максимуму для этого выхода), за 30 минут нагрев на 13-14 градусов относительно температуры в помещении. При 1,95-1,96 А срабатывает защита.

Пульсации во всех тестах с USB-A не более 40 мВ.

После снятия перегрузки работа обычно возобновляется автоматически, но иногда приходится вытаскивать ЗУ из розетки.

Для выходов USB-C мы не стали подробно исследовать малые мощности и для 5- и 9-вольтовых режимов ограничились порогом срабатывания защиты.

USB-С разъем (Power Delivery)

5 В, при токе 3,3 А напряжение 5,15 В (17 В), при 3,39-3,4 А защита срабатывает через 25-30 секунд, а при 3,41-3,42 А сразу. Нагрев слабый.

9 В, при токе 3,3 А напряжение 9,15 В (30 В), при 3,42-3,43 А сразу срабатывает защита. Нагрев на 19-20 градусов.

12 В, при токе 3,3 А напряжение 12,1 В (40 Вт), за 20 минут нагрев на 23-24 градуса. При 3,41-3,42 А сразу срабатывает защита.

15 В, при токе 3,3 А напряжение 15,1 В (50 Вт). За 30 минут устройство нагрелось на 26-27 градусов. Защита по току сразу срабатывает при 3,43-3,44 А.

20 В, при токе 3,4 А на выходе 20,0 В (68 Вт), ЗУ нормально проработало 1 час 15 минут, нагрев сильный: на 32-33 градуса выше температуры в помещении, но Thermal Guard себя не проявляла. Защита по току сразу срабатывает при 3,65-3,66 А.

Для кабеля с разъемом USB-C в режимах PD 5-15 вольт заявлены те же предельные параметры, что и для разъема USB-C, на практике так и есть. Лишь в 20-вольтовом режиме допустимый ток меньше — 3,0 вместо 3,25 ампер; так обозначено, но в реальности подобной разницы замечено не было.

20 В, при токе 3,3 А напряжение на нагрузке 19,8 В, за 45 минут нагрев на 32-33 градуса. При повышении до 3,50-3,51 А сразу срабатывает защита.

Пульсации во всех тестах с USB-C не более 45 мВ.

Результаты для разных режимов мы свели в таблицу.

Можно сделать дополнительные выводы, первый — у ЗУ отличная стабильность выходных напряжений, которые остаются неизменными в широком диапазоне токов. Второй: перегрузочная способность по току не менее 10%. Наконец, слегка завышенное относительно номинала напряжение в каждом из режимов поможет компенсировать потери на кабеле, хотя бы частично.

Подключение нагрузок к нескольким выходам.

На официальном сайте и в инструкции есть картинки и таблицы, определяющие предельные нагрузки (в ваттах) для каждого выхода при разных вариантах подключения, мы покажем их в виде таблицы.

Как видите, предельные обозначенные для каждого из выходов мощности возможны лишь при одной нагрузке, а при двух-трех лимиты будут меньше, причем для разъемов USB-C и USB-A существенно меньше.

Обратим внимание и на такие интересные моменты, как возможность задания разных режимов быстрой зарядки для нескольких нагрузок и отсутствие взаимного влияния, когда подключение существенной нагрузки к одному выходу уменьшает напряжение на другом, а перегрузка на каком-то выходе отключает все ЗУ. Наш опыт «общения» с другими подобными устройствами показывает, что такое бывает не всегда.

Как и ранее, проверку проводим длительно, а не минуту-другую.

Тест первый:

• кабель USB-C — PD 9V, ток 2,5 А напряжение на разъеме 9,0 В (22,5 Вт),
• разъем USB-C — PD 20V, ток 2,35 А напряжение 20,0 В (47 Вт).

Для такого сочетания заявлено до 45 Вт на одном USB-C и до 20 Вт на втором; как видите, оба выхода способны обеспечить бо́льшую мощность, причем суммарная нагрузка получается 69,5 Вт, то есть выше обозначенного для ЗУ в целом предела. Установки для выходов разные — взаимовлияния нет; для любого из них можно было задать не только PD, но и QC (наверняка и другие режимы тоже, их мы не проверяли). Тест длился 30 минут, нагрев сильный: на 34-35 градусов выше температуры в помещении, однако Thermal Guard и тут себя не проявила.

Затем мы повысили нагрузку на разъеме, при токе около 2,63-2,64 А сработала защита и этот выход отключился, но кабельный продолжил работать. Он отключался при 2,76-2,78 А, разъема это не касалось.

Тест второй: разъемы USB-C и USB-A — для их комбинации заявлены очень уж низкие лимиты, всего по 7,5 ватт.

Здесь задавать разные режимы нельзя, для обоих выходов доступно только напряжение 5 вольт:

• разъем USB-А — ток 1,8 А напряжение 5,2 В (9,4 Вт),
• разъем USB-C — ток 1,8 А напряжение 5,1 В (9,2 Вт).

В таком состоянии работа длилась 30 минут, нагрев был слабым. С увеличением нагрузки на USB-С защита срабатывает при 1,91-1,92 А, на USB-A — при 1,95-1,96 А; отключаются оба выхода.

Для такого сочетания тоже доступны бо́льшие, чем заявлено, мощности на каждом разъеме, но без возможности задания режимов с повышенным напряжением.

Тест третий: кабель USB-C и разъем USB-A — для их комбинации ограничения в 45 и 18 ватт соответственно.

Здесь задавать разные режимы можно:

• разъем USB-А — QC, ток 2,15 А напряжение 9,2 В (19,8 Вт),
• кабель USB-C — PD, ток 2,6 А напряжение 19,9 В (51,7 Вт).

И здесь можно получить бо́льшие мощности на каждом разъеме, а также заметно превысить предельное значение для ЗУ в целом (у нас получилось 71,5 Вт), причем с возможностью задания режимов с повышенным напряжением.

В таком состоянии работа длилась 40 минут, нагрев сильный: на 35-36 градусов выше температуры в помещении, но термозащита не срабатывала.

С увеличением нагрузки на USB-С защита срабатывает при 2,74-2,76 А, для USB-A — при 2,45-2,47 А, но отключается только выход с перегрузкой.

Тест четвертый: задействуем все три выхода. На обоих разъемах в этом случае возможен только 5-вольтовый режим.

• кабель USB-C — PD 20V, ток 2,5 А напряжение 19,9 В (49,7 Вт),
• разъем USB-C — ток 1,85 А напряжение 5,1 В (9,4 Вт),
• разъем USB-А — ток 1,9 А напряжение 5,2 В (9,9 Вт).

Для такого сочетания заявлено до 45 Вт на кабеле и до 7,5 Вт на разъемах, но и здесь на каждом можно получить бо́льшую мощность, а суммарная нагрузка получается 69 Вт. После 30 минут работы нагрев сильный: на 34-35 градусов выше температуры в помещении, но термозащита и здесь не срабатывала.

При токе в 1,88-1,9 А на разъеме USB-C этот выход отключается, USB-A тоже, но кабельный выход продолжает работать; для USB-A то же самое происходит при 1,93-1,95 А. Для кабеля защита срабатывает при 2,73-2,75 А, разъемы после этого работают.

После снятия перегрузки работа восстанавливается.

Главный вывод: разные режимы для нагрузок на выходах получить можно, исключая случай с одновременным использованием разъемов USB-C и USB-А. Кроме того, ЗУ в течение длительного времени (более получаса) способно работать с заметным (на 10 процентов) превышением предельной мощности. Наконец, вновь отметим хорошую стабильность выходных напряжений.

Итог

Заявленные для зарядного устройства Ugreen Nexode X605 режимы и параметры во время нашего тестирования подтвердились, при этом обнаружились отличная стабильность напряжений на всех выходах в широком диапазоне токов, заметная перегрузочная способность по току у всех выходов и их независимость — для подключенных к каждому из них устройств можно получить свой режим быстрой зарядки (исключая сочетание нагрузок одновременно на разъемах USB-C и USB-A).

Обозначенный в спецификации предел по мощности также соответствует действительности и может быть превышен на 5-10 процентов на заметных (несколько десятков минут) интервалах времени, однако при этом адаптер сильно нагревается, рано или поздно сработает термозащита — хотя этого мы не наблюдали, но в летнюю жару всё же не рекомендуем нагружать ЗУ «до упора».

Мощности в 65 ватт вполне достаточно для работы с ноутбуками офисного класса, причем в любых режимах, при этом в ряде случаев (батарея не разряжена полностью, не запускаются «тяжелые» задачи) можно будет одновременно заряжать и один-два смартфона или иных гаджета, не предусматривающих сверхбыстрой зарядки — с такими работать тоже можно, но подключать следует по одному.

Встроенный кабель вполне удобен, ЗУ при необходимости можно носить его с собой — в сумке оно много места не займет и вполне сравнимо с штатными 65-ваттными адаптерами ноутбуков по объему и весу, но предусматривает до трех подключений вместо одного.

Зарядное устройство Ugreen X766

Чаще всего потребности в плане одновременного заряда/питания гаджетов у индивидуального пользователя ограничиваются двумя-тремя устройствами, редко четырьмя, но в большой семье может быть и существенно больше, причем порой семейное мобильное хозяйство надо заряжать одновременно — например, ночью, чтобы к утру всё было в полной боевой готовности.

Поэтому производители предлагают ЗУ с большим количеством выходов и соответствующей допустимой мощностью нагрузок. Одной из таких моделей и является Ugreen X766: у нее восемь выходов, а суммарное потребление подключаемых гаджетов может достигать 200 ватт (но не более 100 Вт у отдельных).

Правда, остается открытым вопрос: насколько удобно и целесообразно при заряде размещать немалое количество мобильных устройств в одном месте? Возможно, всё же лучше купить несколько ЗУ с меньшими количеством выходов и мощностью, тогда заряжаемые устройства можно будет разместить поближе к владельцам — не будет, например, проблемы с будильниками смартфонов, подключенных в ночь на зарядку, да и днем потребовавшие восполнения энергии «мобилы» тоже лучше держать под рукой, чтобы отвечать на звонки и сообщения, а не в другой комнате, где находится семейная «зарядка».

Доводы «за» и «против» многопортовых зарядных устройств можно высказать и при офисном использовании. Но в любом случае решение за покупателем — главное, что у него есть выбор.

В сравнении с Nexode X605 ситуация в информационном плане обратная: модель X766 (она не относится к серии Nexode — такого названия нет ни на корпусе, ни на упаковке) уже встречается в российской рознице с ценами от 8500 рублей, но на официальном сайте ее описания пока нет, придется пользоваться сведениями из прилагаемой бумажной инструкции.

Описание, характеристики

Форма самая обычная — коробочка со скругленными гранями, лицевая панель (с разъемами) серая, остальные черные.

Спереди находятся шесть портов USB-C и два USB-A, сзади — трехконтактная розетка IEC C6 для сетевого кабеля.

Предусмотрены два варианта размещения: горизонтальный — на одной из больших сторон предусмотрены невысокие ножки с резиновыми вставками, вертикальный — с помощью входящей в комплект П-образной подставки (у нее нет ножек, но вся опорная плоскость закрыта листом тонкой резины).

Если судить по надписям возле разъемов, то предпочтительным является именно вертикальное расположение.

Ни экрана, ни каких-либо индикаторов у этой модели не предусмотрено, нет даже простенького светодиода, свидетельствующего о подключении к сети — такой всё же хотелось бы иметь, особенно с учетом того, что к цене изделия он много не добавит.

В комплекте само зарядное устройство, кабель для подключения к сети переменного тока, подставка, а также инструкции на разных языках, включая русский.

Всё это упаковано в хорошо оформленную коробку.

Вот список заявленных параметров:

Как видите, выходные разъемы разделены на три существенно отличающихся группы: три верхних USB-C поддерживают максимальное количество режимов и предназначены для самых мощных нагрузок, у двух средних ограничены и напряжения, и токи, соответственно и мощность гораздо ниже, а последний USB-C и оба USB-A и вовсе способны работать лишь в 5-вольтовом режиме, хотя и с не очень характерным для USB-A током до 3 А — использованы разъемы с контактами Vcc и GND увеличенной ширины, но выше уже говорилось: они имеют смысл при использовании соединительного кабеля с широкими контактами в коннекторе USB-A male.

Вес устройства немалый, особенно если добавить кабель и подставку, поэтому вряд ли кто-то будет регулярно носить его с собой.

Переходим к тестированию.

Поддерживаемые режимы

USB-C1, С2, С3

• PD3.0 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/3.25A,
• PPS 5-21V/5A,
• QC2.0 5/9/12V,
• QC3.0 3,6-12V,
• Apple 5V/2.4A,
• Samsung AFC 9V 12V,
• BC1.2/DCP 5V/1.5A,
• Huawei FCP 9V/2A,
• Huawei SCP 4.5V/5A.

USB-C4, С5

• PD3.0 5V/3A, 9V/3A, 12V/2.5A,
• PPS 5-11V/2.75A,
• QC2.0 5/9/12V,
• QC3.0 3,6-12V,
• Apple 5V/2.4A,
• Samsung AFC 9V 12V,
• BC1.2/DCP 5V/1.5A,
• Huawei FCP 9V/2A,
• Huawei SCP 4.5V/5A.

USB-C6

• Apple 5V/2.4A,
• Samsung 5V 2A,
• BC1.2/DCP 5V/1.5A.

USB-A1, A2

• Apple 5V/2.4A,
• Samsung 5V 2A,
• BC1.2/DCP 5V/1.5A.

То есть всё обещанное по токам и напряжениям в наличии.

Предельные нагрузки, тепловой режим

Как и для предыдущей модели, заявлено наличие защиты Thermal Guard, соображения в отношении заявленного алгоритма ее работы высказаны выше.

Замер напряжения осуществлялся непосредственно на разъемах адаптера, режимы задавались соответствующими внешними триггерами, нагрузка повышалась плавно, иначе защита может сработать при токах меньше заявленных. Температура в помещении 23 °C, указывается нагрев относительно нее для самой горячей части корпуса (это верхняя половина, также сильно греются нагруженные большими токами разъемы). В каждом из режимов тест длился не менее 15 минут, а для высоких мощностей и гораздо дольше.

Без эмуляции каких-либо «быстрых» режимов и без нагрузки напряжение на любом из выходных разъемов 5,1 В (отличия есть, но в пределах десятков милливольт), причем под существенной нагрузкой напряжение даже немного повышается.

Подключение нагрузок к одному выходу.

Повторим сведения из описания в виде таблицы:

Опробуем по одному выходу из каждой группы: вряд ли другие с теми же заявленными лимитами существенно отличаются, лишь USB-C6 и USB-A рассмотрим по отдельности.

USB-C1 (Power Delivery)

5 В, при токе 3,05 А напряжение 5,3 В (16,2 Вт). За 15 минут устройство практически не нагрелось. Защита по току сразу срабатывает при 3,09-3,1 А.

9 В, при токе 3,05 А напряжение 9,3 В (28,4 Вт). За 15 минут устройство нагрелось на 6-7 градусов. Защита по току сразу срабатывает при 3,1-3,11 А.

12 В, при токе 3,05 А напряжение 12,3 В (37,5 Вт). За 15 минут устройство нагрелось на 9-10 градусов. Защита по току сразу срабатывает при 3,1-3,11 А.

15 В, при токе 3,05 А напряжение 15,3 В (46,7 Вт). За 20 минут устройство нагрелось на 12-13 градусов. Защита по току сразу срабатывает при 3,09-3,1 А.

20 В, при токе 4,93 А на выходе 20,5 В (101 Вт), ЗУ нормально проработало 30 минут, нагрев умеренный: на 17-18 градусов выше температуры в помещении. Защита по току сразу срабатывает при 4,98-4,99 А.

Пульсации во всех режимах в пределах 25 мВ, причем при самых больших нагрузках они меньше — в последнем случае не более 20 мВ.

Перегрузочная способность по току либо очень небольшая, либо «слегка отрицательная», всё это можно отнести на погрешность замеров. После снятия перегрузки выход автоматически возвращается к нормальной работе.

USB-C4 (Power Delivery)

5 В, при токе 3,35 А напряжение 5,25 В (17,6 Вт). За 15 минут устройство практически не нагрелось. Защита по току сразу срабатывает при 3,41-3,42 А.

9 В, при токе 3,35 А напряжение 9,25 В (31 Вт). За 15 минут устройство нагрелось на 6-7 градусов. Защита по току при 3,4 А срабатывает через 1,5 минуты, при 3,43-3,44 А — сразу.

12 В, при токе 2,9 А напряжение 12,2 В (35,4 Вт). За 15 минут устройство нагрелось на 7-8 градусов. Защита по току сразу срабатывает при 2,95-2,96 А.

Пульсации во всех режимах в пределах 26 мВ.

У этой группы выходов перегрузочная способность по току заметная: при 5 В и 9 В — 11-12 процентов, а в 12-вольтовом режиме и вовсе 16-17 процентов, такое на погрешность измерений уже не спишешь.

USB-C6

Единственный возможный режим 5 В, при токе 3,35 А напряжение 5,25 В (17,6 Вт). За 15 минут устройство практически не нагрелось. Защита по току сразу срабатывает при 3,41-3,42 А. Пульсации в пределах 28 мВ.

USB-A1

Единственный возможный режим 5 В, при токе 3,35 А напряжение 5,25 В (17,6 Вт). За 20 минут устройство практически не нагрелось. Защита по току сразу срабатывает при 3,41-3,42 А. Пульсации в пределах 28 мВ.

Третья группа выходов также имеет перегрузочную способность на уровне 11-12 процентов.

Результаты для разных режимов мы свели в таблицу.

Как и у предыдущей модели, у этого ЗУ отличная стабильность выходных напряжений, которые остаются неизменными в широком диапазоне токов, а слегка завышенное относительно номинала напряжение в каждом из режимов поможет компенсировать потери на кабеле, хотя бы частично.

Подключение нагрузок к нескольким выходам.

В инструкции есть таблицы, определяющие предельные нагрузки в ваттах для каждого выхода при разных сочетаниях подключений. Все воспроизводить не будем — это заняло бы очень много места, тестировать тоже — потребуется восемь оснащенных средствами контроля тока и напряжения регулируемых тестовых нагрузок (столько у нас просто нет), не говоря уже об огромном количестве времени, поскольку опробовать многие сочетания нужно длительно, а после серьезной нагрузки еще и ждать, когда ЗУ остынет.

Поэтому остановимся на самых характерных (с нашей точки зрения) ситуациях, но уточним: согласно инструкции обозначенное для ЗУ в целом предельное значение 200 Вт достигается только при сочетании 100 Вт на USB-C1 + 85 Вт на С2 или С3 + 15 Вт суммарно на USB-C6/А1/А2, во всех прочих случаях гарантируется хоть немного, но меньше, а иногда и существенно меньше.

Для первой группы выходов лимиты такие:

Проверяем случай с двумя нагрузками (тестовыми лабораторными, режим PD 20 вольт):

• USB-С1: 4,9 A 20,5 В (100,5 Вт) + USB-C2: 4,25 A 20,3 В (86 Вт); работает длительно — ждали час, нагрев сильный: на 29-30 градусов выше температуры в помещении, пульсации на любом разъеме не более 25 мВ.

Если на USB-С1 увеличить ток всего до 4,95 A (на USB-C2 те же 4,25 A), то через короткое время срабатывает защита. У выхода USB-C2 запас по току побольше — он отключается при 4,63-4,64 А (на USB-C1 оставляем 4,9 A). После снятия перегрузки они вновь начинают работать.

Для трех нагрузок пришлось привлечь ноутбук офисного класса с питанием через порт USB-C (Power Delivery 20V@3.25A), запустив на нем «тяжелый» тест, чтобы получить на USB-С3 потребление, близкое к 45 Вт — оно не было постоянным, поэтому указан диапазон.

• USB-С1: 3,3 A 20,4 В (67,3 Вт) + USB-C2: 3,3 A 20,3 В (67 Вт) + USB-C3: 2,14-2,17 A 20,3 В (43,4-44 Вт); работает длительно — ждали час, нагрев тоже сильный: на 28-29 градусов выше температуры в помещении, пульсации на любом разъеме не более 37 мВ.

В отличие от наших лабораторных нагрузок, ноутбук может «договариваться» по протоколу PD: он выдал сообщение «Медленное зарядное устройство. Используйте зарядное устройство большей мощности», ограничил производительность и соответственно потребляемый от внешнего источника ток, а также задействовал подпитку от батареи, которая за этот час разрядилась с 99 до 85 процентов. Для сравнения: при незадействованных USB-С1 и USB-С2 в том же режиме ноутбук от USB-C3 потреблял 55-57 Вт, сообщение про «медленное ЗУ» не появлялось.

Защита срабатывает при увеличении тока на USB-С1 или USB-С2 до 3,65-3,67 А, то есть перегрузочная способность приличная. Аналогичный замер для USB-C3 не проводился: всё же ноутбук — это не лабораторная нагрузка с широким диапазоном регулировок.

Еще интересные сочетания — одно с максимальной суммарной мощностью, второе с минимальной:

Все нагрузки тестовые лабораторные.

• USB-С1: 4,9 A 20,5 В (100,5 Вт) + USB-C2: 4,25 A 20,3 В (86 Вт) + USB-A1: 1,0 A 5,25 В + USB-A2: 2,1 A 5,25 В (итого на обоих USB-A 16,3 Вт); работает длительно — ждали час, нагрев сильный: на 32-33 градуса выше температуры в помещении, пульсации на любом разъеме не более 27 мВ.

Для USB-C1/C2 пороги срабатывания защиты по току те же, что и в тесте с нагрузками 100 Вт + 85 Вт, а выходы USB-A сразу отключаются при суммарном токе 3,49-3,51 А, что соответствует допустимой мощности около 18 Вт.

Во всех этих тестах при перегрузке на одном выходе перманентного отключения другого/других не наблюдалось, но были замечены кратковременные, хотя и не каждый раз. Кроме того, порой могут быть кратковременные отключения используемых портов при подключении нагрузок к свободным. Для имеющих собственные батареи гаджетов это особой роли не играет, но для некоторых типов нагрузок может быть критичным.

Даже при весьма существенном нагреве термозащита Thermal Guard никак себя не проявляла.

• USB-C6: 1,1 А 5,25 В (5,8 Вт) + USB-А1: 1,1 А 5,25 В (5,8 Вт) + USB-А2: 1,1 А 5,25 В (5,8 Вт); за 20 минут нагрев слабый, пульсации в пределах 28 мВ.

Защита срабатывает при увеличении тока на любом из этих выходов до 1,19-1,21 А, при этом есть влияние и на два других: как минимум, на них существенно снижается напряжение (менее 4 В).

Еще интересно проверить возможность задания разных режимов быстрой зарядки для нескольких подключаемых устройств, эти тесты проводим без замера предельных нагрузок:

• первая группа USB-C1/C2/С3 полностью независимая: на каждом из этих выходов при любом состоянии прочих семи можно получить любой режим из заявленных;
• вторая группа USB-C4/C5: от первой и третьей групп они не зависят, но при одновременном использовании этих двух выходов для обоих будет доступен лишь 5-вольтовый режим;
• третья группа USB-C6, USB-А1/А2: для них заявлен и доступен только 5-вольтовый режим.

Итог

Как и у предыдущей модели, заявленные для ЗУ Ugreen X766 режимы и параметры во время нашего тестирования подтвердились, выявлена отличная стабильность напряжений на всех выходах в широком диапазоне нагрузок и заметная перегрузочная способность по току у большинства выходов.

Но есть и существенные ограничения по режимам-токам-мощностям при одновременном использовании нескольких выходов, из-за чего все восемь на практике эффективно использовать получится скорее в порядке исключения, для очень ограниченного набора гаджетов. Так, лимит в 15 ватт суммарно для трех нижних разъемов, пусть даже реально можно получить немного больше, чаще всего позволит одновременно подключать лишь одно-два устройства — большинство даже пятивольтовых могут потреблять 1,5-2 А, нередко и больше. Два гаджета на двух средних выходах не смогут использовать режимы быстрой зарядки, то есть напряжение выше 5 вольт можно одновременно получить всего на четырех выходах ЗУ, причем на одном из них не больше 12 В.

Об этом не следует забывать при подключениях различных устройств, иначе, как минимум, не получим быстрого заряда или полной производительности, как максимум — сработает защита.

Тем не менее, ЗУ вполне сможет полноценно работать с ноутбуками — либо двумя офисного класса с потреблением у каждого до 65 Вт, либо с офисным и мобильной рабочей станцией (до 100 Вт), да еще и подключать в то же время несколько смартфонов, не предусматривающих сверхбыстрой зарядки, или даже третий ноутбук, но с ограничением производительности и потребления.

Кабель Ugreen Nexode L531

С виду это «таблетка» диаметром 60 и толщиной 18 миллиметров из серого пластика, с двух сторон которой торчат коннекторы Type-C male. Если потянуть за любой из них, начнет выходить кабель, причем сразу с обеих сторон. В какой-то момент произойдет фиксация — вытянутые концы не будут убираться обратно, и таких ступеней четыре, то есть вытянуть кабель на произвольную длину нельзя, минимум будет 32-33 см.

Чтобы он смотался обратно в «таблетку», достаточно чуть потянуть за любой из разъемов и отпустить.

Согласно заявлению производителя, внешняя оболочка кабеля сделана из SEBS (стирол-этилен-бутилен-стирольный блок-сополимер) — эластомера со свойствами, похожими на резину, и на ощупь это действительно так.

Описание, характеристики

Вот список заявленных параметров:

В официальном российском магазине бренда обозначена цена 1190 рублей, на сайте производителя — $13,99. Там же есть строчка «Length: 0.5-3m», то есть можно предположить, что возможны разные варианты предельной длины.

Нам достался метровый кабель, реальная длина по нашему замеру получилась чуть меньше — 97 см от разъема до разъема.

Поставляется он в хорошо оформленной коробке.

Тестирование

Для начала проверим режимы, доступные при использовании кабеля совместно с источником, поддерживающим технологию Power Delivery 3.0 до 100 Вт — тесты показали, что возможны все варианты, включая 20V@5A. А для встроенного чипа функция PD E-marker нашего тестера подтверждает максимальный ток до 5 ампер и скорость передачи данных на уровне USB 2.0.

Прочие доступные нам тесты ограничены замером собственного сопротивления — получилось 116 мОм. В спецификации значится, что для линий питания использованы провода 23AWG, удельное сопротивление должно быть на уровне 66,8 мОм/м, то есть при длине почти в метр замер должен показать около 130 мОм (ведь таких проводов в кабеле два) — что мы и видим, учитывая возможный разброс и погрешность измерения.

Значение сопротивления для метрового кабеля весьма неплохое — имеющийся у нас кабель другого производителя длиной 0,5 метра и с такой же обозначенной предельной рабочей мощностью 100 Вт имеет сопротивление 0,06 Ом: его длина меньше в два раза, сопротивление тоже (но для него PD E-marker показывает скорость передачи данных на уровне USB3.1 Gen1, то есть до 5 Гбит/с).

Тем не менее, в пятивольтовом режиме при токе в 2,4 ампера (такой нередко бывает у современных устройств) потери на Ugreen Nexode L531 приблизятся к 0,27 вольта, и напряжение на нагрузке может опуститься ниже «законных» (по спецификации USB) 4,75 В, хотя и очень незначительно, к тому же многие устройства нормально работают при 4,6 В и даже при 4,5 В.

Однако при использовании совместно с ЗУ Ugreen Nexode X605 и Ugreen X766 это замечание неактуально: в пятивольтовом режиме напряжение на их разъемах USB-C в диапазоне до 3-3,3 ампер составляет 5,15-5,25 В, что позволит компенсировать потери на кабеле Ugreen Uno L531.

Итог

Кабель Ugreen Nexode L531 подходит для работы с большинством современных гаджетов, включая ноутбуки — офисные и мобильные рабочие станции с потреблением до 100 Вт. Он может использоваться и для обмена данными, но для регулярной передачи больших массивов информации его лучше не применять.

Исполнение в виде плотницкой рулетки повышает удобство использования, транспортировки и хранения, хотя и увеличивает вес по сравнению с обычным кабелем той же длины.