Обзор процессорного кулера Sama A60B башенного типа

Если сравнить ситуацию на рынке кулеров сейчас и, допустим, лет 20 назад складывается парадоксальная ситуация — производителей стало намного больше, а вот оригинальных конструкций почти нет. Но парадокс здесь лишь на первый взгляд — на деле всё просто и логично. В те годы резкий рост энергопотребления и тепловыделения процессоров, сопровождавший рост вычислительной мощности, оказался неприятным сюрпризом для многих. Проблему нужно было решать срочно, а вот как это делать — было не слишком понятно. Вот разработчики и экспериментировали, будучи заодно поставлены в неудобные изначально физические условия — поскольку этот процесс стал сюрпризом и для разработчиков самих компьютерных платформ. Ошибиться на этом пути очень просто, но и вырваться вперед по техническим характеристикам тоже можно. Однако для последнего нужно было иметь очень серьезный коллектив дизайнеров и инженеров, а такие специалисты на рынке штучные. Да и для покупателя многое решала репутация бренда. Если компания редко ошибалась в прошлом, то и ее будущие продукты пользовались спросом — можно было рискнуть с покупкой. А малоизвестному производителю пробиться на этот рынок было очень сложно. Поскольку сначала требовалось изобрести что-то такое эдакое, а потом убедить покупателей в том, что оно имело смысл.

Сейчас тепловыделение процессоров гораздо выше, но оно давно никого не пугает — все приспособились. И основные конструкции кулеров родились давно, так что и производителям, и покупателям понятно, что именно нужно для процессора того или иного класса. Придумать что-то принципиально новое сложно — для этого нужны технические инновации, а последней таковой можно считать тепловые трубки, освоенные всеми очень давно. При этом серьезный бренд и стоит серьезно, так что всегда есть соблазн сэкономить — купить что-то подобное, но дешевле. Эффективность кулеров остается разной, но уже не принципиально разной — так что массовый покупатель может этим фактором и пренебречь. Да и вообще в последние годы основная конкуренция от базовых характеристик сместилась в сторону визуальной составляющей, поскольку улучшение первых давно уперлось в ограничения физики. Вот и приходится экспериментировать то с подсветкой, то с дисплеями — многим интересными, но на способности кулера охлаждать процессоры никак не сказывающейся.

Поэтому интерес давно представляет продукция самых разных фирм. Решения самых именитых разработчиков и сейчас обычно эффективнее и лучше «вылизаны», но дороже. Остальные делают серьезную ставку на цены — но и это многим покупателям интересно. Не потому, что они рассчитывают на полное равенство кулеров, грубо говоря, за три и девять тысяч рублей. И даже не потому, что им жалко тех самых девяти тысяч — вклад любого кулера в стоимость современного игрового, например, компьютера в принципе невелик, поскольку у современных видеокарт банально цены другого порядка. Но экономия — вот она, а будет ли более дешевое решение хуже (и если да, то можно ли будет это заметить) — неизвестно. Проверять нужно — чем и займемся, протестировав пару типовых решений производителя, с которым ранее не сталкивались.

Паспортные характеристики, комплект поставки и цена

Описание

Поставляется процессорный охладитель Sama A60B в коробке из относительно тонкого картона почти без окраски. Чего в данном случае достаточно, поскольку внутри все компоненты надежно фиксируются парой «крышек» из вспененного полиэтилена. Сам главный герой изображен прямо на коробке, так что не перепутаешь — хотя названия на лицевой поверхности и в спецификациях сзади немного различаются. В нашем случае, как несложно догадаться, речь идет о модели черного цвета, но есть в ассортименте Sama и белый A60W, и некрашеные A60L и A60E (в первом используются вентиляторы с подсветкой). A60B на коробке спереди промаркирован как просто A60, но картинка именно такая, какой должна быть.

В комплекте есть инструкция по установке на условно английском языке, а также описание гарантии на нескольких языках, включая русский. Инструкция в основном в картинках, поэтому переводить в ней почти нечего. В виде файла для загрузки мы ее на самом сайте не обнаружили, но вся полезная информация прекрасно поместилась прямо на страничку с описанием кулера, а скачать инструкцию при этом можно с Google Drive по QR-коду с коробки.

Крепеж изготовлен из закаленной стали (за исключением фиксаторов стоек на пластине на обратную сторону материнской платы) и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие.

Как и в случае многих других недорогих современных кулеров, крепеж для процессоров Intel удобный, но лишь условно универсальный, поскольку не учитывает разную высоту крышки процессоров для LGA1200 (и более ранних сокетов) и LGA1700 (и более поздних сокетов) относительно уровня платы. Производители, видимо, исходят из того, что покупающих новый кулер под старые платформы, пятилетней давности не так и много. Да и прижим точно будет плотным — есть только риск перетянуть болты. Это в обратную сторону такой подход в Intel не приветствовали, поскольку возможен был неполный контакт старого кулера с новым процессором. Но не упомянуть об этом нюансе мы не можем.

Кулер оснащен вынесенным радиатором, к которому тепло от теплосъемника передается по шести тепловым трубкам диаметром 6 мм. Трубки и нижняя часть теплосъемника медные. Трубки, нерабочая поверхность теплосъемника и пластины радиатора имеют черное полуматовое лакокрасочное покрытие. Такой же цвет имеют и некоторые детали крепежа, но не специально — черные они и в комплекте «бесцветных» кулеров Sama.

Верхняя часть теплосъемника изготовлена из алюминиевого сплава, нижняя представляет собой медную никелированную пластину размерами 35×40 мм. Трубки к теплосъемнику припаяны. Подошва теплосъемника имеет очень мелкую концентрическую проточку и слегка отполирована. Ее поверхность (как обычно) немного выпуклая к центру с перепадом порядка 0,1 мм. Преднанесенного термоинтерфейса нет, но производитель приложил к кулеру шприц с фирменной термопастой, коей несколько больше обычного (так что и на пару раз должно точно хватить).

В тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:

И на подошве теплосъемника:

Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей плоскости крышки процессора, а ее избыток выдавился по краям. Пятно плотного контакта большое.

Радиатор представляет собой две стопки алюминиевых пластин, плотно насаженных на тепловые трубки. Сверху они прикрыты декоративными крышками с логотипами производителя.

Типоразмер комплектных вентиляторов — 120 мм. Крепятся к радиатору они типичными стальными скобками. Вентиляторы поддерживает регулировку с помощью ШИМ, а для согласованной их работы используется сквозное подключение. И традиционно напомним, что три модели семейства подсветки лишены — кому нужна таковая, тем подходит исключительно A60L.

Впрочем, внешне эти модели очень похожи, а по техническим характеристикам и вовсе идентичны. Так что выбирать нужно по внешнему виду если он интересует, или по цене — если есть желание сэкономить на краске или подсветке. Мы же решили для первого знакомства взять окрашенную в черный цвет модель просто для разнообразия.

Тестирование

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 3,7 ГГц.

Определение зависимости скорости вращения вентиляторов кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Немного неожиданным оказалось то, что вентиляторы ниже примерно 900 об/мин частоту вращения при управлении через ШИМ не снижают, причем такая скорость достигается уже при коэффициенте заполнения (КЗ) 30%. Поскольку максимальная скорость немного превышает 2000 об/мин, диапазон регулировки для настоящего времени, мягко говоря, узковат. Для его расширения либо для остановки вентилятора в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом на минимальной нагрузке придется прибегнуть к регулировке напряжения.

Складывается ощущение, что именно этот способ регулировки (к сожалению, доступный уже далеко не на всех платах) и должен быть основным — поскольку в нем мы как раз видим и широкий диапазон регулировки, и почти монотонную линию. Отключаются вентиляторы на 1,7 В, включаются обратно — уже на 2,7 В. Тоже, в общем-то, непривычно — поскольку для большинства тестируемых нами продуктов совсем не типично. Вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера

Естественно, кулер с легкостью справляется с охлаждением тестового процессора на открытом стенде при низкой температуре окружающего воздуха. А вот максимальная температура лишь кажется низкой — если сравнить график с аналогичными моделями из числа протестированных, мы увидим, что при такой скорости вращения вентиляторов многие из них добиваются и более низкой температуры. Более высокие же стабильно получаются при замедлении «вертушек» до 400 об/мин и ниже с соответствующим снижением уровня шума, вплоть до уже неотличимого от фонового.

Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальным характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера

Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,1 дБА (условное значение, которое показывает шумомер).

Sama A60B сложно назвать тихим решением. Естественно, не в плане максимального уровня шума, который вполне приемлем — многие двухвентиляторные модели выбиваются на максимуме за 40 дБА. Однако снижение скорости вращения вентиляторов до 700 об/мин превращает их в практически бесшумные, а эта модель остается лишь условно бесшумной. Минимальный уровень сопоставим уже и со многими СЖО, а некоторые благодаря снижению оборотов помпы оказываются еще тише. Впрочем, в подавляющем большинстве практических сценариев проблем это не создаст, но ориентирующимся на тишину этот фактор стоит учитывать. И либо ориентироваться на другие кулеры, либо работать с напряжением питания вентиляторов в этом — возможности ШИМ-регулировки здесь ограничены.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентилятором системы охлаждения, может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как P_max), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров типа Intel Core i9-13900K, соответствующих этому уровню, это 170 Вт. Гипотетически, если не слишком обращать внимания на уровень шума, пределы мощности можно увеличить где-то до 190 Вт или, даже, немного больше — но в этом случае шум будет уже чрезмерным даже с точки зрения не слишком требовательного пользователя. Результат не рекордный: на самом деле, подобного уровня достигают и некоторые двухбашенные модели с одним вентилятором — например, DeepCool Assassin 4S. Однако тут уже начинает играть сказанное выше: понятно, что у лидеров рынка характеристики будут лучше, но вопрос цены имеет значение. Если же сравнить показатели с другими недорогими моделями, то это примерно один уровень. Не худший, во всяком случае.

И еще раз повторим: наши цифры получены для жестких условий обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом и при нежелании видеть более 80 градусов на ядрах процессора. При снижении температуры воздуха указанные пределы для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают. Естественно, отказ от условной бесшумности пороги мощности тоже увеличивает, а еще заметнее на нем скажется увеличение допустимого порога температуры.

Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор (Intel Core i9-13900K) преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, использовавшегося в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами, протестированными ранее.

Выводы

Для правильного понимания выводов нужно вспомнить, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (или СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера не было перегрева процессора (хотя бы при 25 дБА) и была значимая разница в изменении температуры процессора.

Наше тестирование показало, что кулер Sama A60B можно использовать с процессорами типа Intel Core i9-13900K (LGA1700), имеющими реальное потребление порядка 170 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума и температуры процессора пределы мощности можно увеличить (см. онлайн-калькулятор по ссылке выше). Таким образом, эффективность кулера средняя для своего класса, чего многим достаточно при условии обеспечения низкой цены. К кулеру есть некоторые претензии, в частности высокий уровень минимального шума, который вряд ли устроит настоящих адептов тишины, однако все их можно считать лишь перфекционистским брюзжанием.