Обзор трехсекционной системы жидкостного охлаждения Ocypus Sigma L36 BK ARGB

Как мы уже не раз отмечали, компания Ocypus старается не делать свои системы охлаждения ни слишком дорогими, ни слишком дешевыми. В первой линейке продуктов это вообще было очень заметно — покупателям нужно было выбирать между матричным дисплеем серии Iota и вентиляторами с подсветкой в Delta (без разницы — шла речь о СЖО или «воздухе»). Кто-то, может быть, предпочел бы всё и сразу — но цена вышла бы высоковатой для начинающего производителя. Многие, возможно, с удовольствием обошлись бы и вовсе без украшательств — но такие системы были бы слишком дешевыми, чтобы на них хорошо зарабатывать. Вот и выработался своеобразный компромисс.

Со временем покупатели к продукции Ocypus привыкли, так что компания решила понемногу двигаться выше — но тоже постепенно. В «воздушном» семействе старые компромиссы устранили в рамках линейки Delta Digital — где сохранили подсветку вентиляторов (как изначально и было в Delta), но добавили матричный дисплей (от Iota) в крышку кулеров. А в ассортименте СЖО появились линейки Sigma ARGB и Sigma Pro — уже с графическим дисплеем на помпе. Во второй таковой достаточно большой: 3,5 дюйма с разрешением 640×350 точек, но подсветки вентиляторов нет. Зато есть повышенная максимальная скорость вращения вентиляторов, а также увеличенная площадь теплосъемника. Sigma ARGB этим похвастаться не может, чем, в принципе, можно и пренебречь — подошва помпы всё равно больше крышки современных процессоров, а максимальная скорость вращения вентиляторов вообще не интересна на практике из-за высокого шума.

Так что в первом приближении можно говорить о размене подсветки вентиляторов на качестве дисплея — в Sigma ARGB меньше и диагональ, и разрешение такового: всего 2,4 дюйма и 320×240 точек. И сразу же возникает закономерный вопрос — а не проще ли не связываться с таким дисплеем, обратив внимание на Delta или Iota, или уже сразу присматриваться к Sigma Pro. Однако при прочих равных Sigma Pro будет самой дорогой, Delta — самой дешевой, а цены Iota и Sigma ARGB сейчас очень близки. При этом у второй системы подсветка вентиляторов есть, но даже и маленький графический дисплей не менее информативен, чем матричный. Кроме того, в Sigma ARGB новая помпа с керамическим подшипником — в этом плане она не уступает Sigma Pro. Словом, снова получился своеобразный компромисс, потенциально небезынтересный. Познакомиться с ним поближе точно стоит.

Паспортные характеристики, комплект поставки и цена

Описание

Поставляется система жидкостного охлаждения Ocypus Sigma L36 BK ARGB в коробке из относительно тонкого картона неброских цветов. Чего в данном случае и достаточно, поскольку внутри все компоненты надежно уложены в отсеки формы из вспененного полиэтилена. Сам главный герой изображен прямо на коробке, так что не перепутаешь. Пакеты с аксессуарами убраны в картонную коробочку. Подошва теплосъемника защищена простой наклейкой.

Внутри коробки находятся перечисленные в таблице выше элементы:

В комплекте есть инструкция по установке на условно английском языке (в ней же есть описание гарантии на нескольких языках, включая русский), ее в виде файла PDF можно загрузить с сайта производителя. Инструкция в основном в картинках, поэтому переводить в ней почти нечего.

Крепеж изготовлен из закаленной стали (за исключением фиксаторов стоек на пластине на обратную сторону материнской платы) и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие. В отличие от Sigma Pro или Delta V2, но подобно Iota и первым версиям Delta здесь крепление помпы двухточечное. Не исключено, что это следствие некоторой экономии и использования непригодившихся запчастей, хотя существенного значения придавать данному факту не стоит. Особенно если сравнивать систему как раз с Iota — что, как уже сказано, разумно, поскольку эти две СЖО в ассортименте Ocypus ныне ближе всего по цене.

Система герметичная, заправлена, готова к использованию — даже вентиляторы уже установлены на посадочные места. Помпа интегрирована в один блок с теплосъемником. Подошвой теплосъемника, непосредственно прилегающей к крышке процессора, служит медная пластина. Ее внешняя поверхность ровная, шлифованная и слегка полированная. К центру она выпуклая с перепадом порядка 0,2-0,3 мм.

Теплосъемник также практически не изменился сравнительно с Delta и Iota. Габариты этой пластины — 55×55 мм, а внутренняя часть, ограниченная отверстиями под винты, имеет размеры примерно 45×45 мм. Вопреки современным тенденциям, предварительно нанесенного термоинтерфейса здесь нет. Но критиковать производителя мы по этому поводу не станем — зато в комплекте есть шприц хорошей термопасты, которого и на пару использований вполне может хватить. В тестах же для унификации мы используем одинаковую качественную термопасту для всех устройств, приобретенную в обычном магазине.

Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения всех тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:

И на подошве помпы:

Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей площади крышки процессора, а ее избытки выдавились за края. Отметим, что крышка этого процессора сама по себе чуть выпуклая к центру, а распределение термопасты, конечно, немного изменилось при разъединении процессора и теплосъемника.

Блок помпы в сборе выглядит очень вычурно — даже в Sigma Pro он проще и компактнее.

На самом деле, блок легко разбирается. Для фиксации верхней части используются четыре магнита, что позволяет устанавливать ее в любой ориентации. Никаких контактов нет, поскольку обе части автономны. Собственно блок помпы скромен, компактен и снабжен традиционным 3-контактным кабелем питания длиной 42 см. Несложно понять, что ШИМ-регулировки оборотов помпы и в этой модели Ocypus всё еще не появилось. А верхний блок, включающий в себя дисплей, над которым хорошо потрудились дизайнеры, подключается к системе двумя кабелями. Длина кабеля подсветки — 50 см плюс 10 см до проходного разъема, дисплей же подключается USB-кабелем (задействует два внутренних разъема стандартной гребенки USB 2.0), длиной также 50 см. Увы, но оба кабеля приделаны к блоку, так что наружу компьютера его не вытянешь. Впрочем, дизайн, да и подсветка заранее не предполагают такую эксплуатацию.

Дополнительной задачей такой хитроумной конструкции является маскировка скромных размеров дисплея — в выключенном состоянии кажется, что он будет намного больше, чем есть в реальности. Но в любом случае весь блок в итоге выглядит гармонично и красиво. Однако следует сразу понимать, что небольшие размеры и разрешение сделают информацию на экране плохо различимой при малейшем удалении от компьютера. Дополнительно же это будет усугублено крышкой корпуса — пусть и прозрачной.

Для работы дисплея, равно как и для его настройки нужно скачать специальную утилиту — отличную от используемой ранее с Iota. Но делает ее компания универсальной — рассчитанной на разные продукты.

Поэтому и возможности настройки изображения на экране здесь идентичны виденным нам ранее у Sigma Pro — и практически безграничны. Можно, впрочем, ничего не придумывать, а просто использовать одну из комплектных схем. Но можно и заняться кастомизацией любой темы в широких пределах. Помня, конечно, о том, что дисплей в этой модели невелик — так что лучше не перегружать его разной информацией.

Шланги здесь немного короче обычного — 36 см по гибкой части без учета обжимных гильз. Шланги упругие, но относительно гибкие, они заключены в оплетку из скользкого пластика, внешний диаметр шлангов с оплеткой 12,5 мм. Г-образные фитинги на входе в помпу поворачиваются, что облегчает установку системы. В комплект поставки входят две тканевых стяжки с липучкой, с помощью которых можно зафиксировать шланги и придать системе более опрятный вид.

Радиатор изготовлен из алюминия и снаружи имеет матовое черное относительно стойкое покрытие (как обычно доступна и версия с индексом «WH», где всё то же самое, но белое). Максимальная толщина радиатора с закрепленными вентиляторами составляет 52 мм.

Рамка вентилятора изготовлена из прочного черного пластика. Или белого — в белой версии СЖО. Лопасти в любом случае белые полупрозрачные, поскольку им положено светиться.

На проушинах в углах рамки вентилятора закреплены виброизолирующие резиновые накладки. В несжатом состоянии они выступают примерно на 1 мм относительно плоскости рамки. По замыслу разработчиков, это должно обеспечивать виброразвязку вентилятора от места крепления. Однако если прикинуть соотношение массы вентилятора к жесткости накладок, то становится понятно, что резонансная частота конструкции получается очень высокой, то есть практически никакой виброразвязки быть не может. Кроме того, гнезда, куда вворачиваются крепежные винты, являются частью рамки вентилятора, поэтому вибрация от вентилятора через винты без помех передается на радиатор. В итоге такую конструкцию проушин стоит просто считать элементом дизайна вентилятора.

Несмотря на формальную смену названия вентилятора, фактически это те же вентиляторы Ocypus Delta F12, с которыми мы уже знакомы по СЖО Ocypus Delta L36 ARGB V2. Что логично — никакого смысла придумывать что-то принципиально новое у компании и не было. Новое — для Sigma Pro, но там вентиляторы и без подсветки, т. е. делали их на базе другой линейки. Схема подключения, естественно, тоже не изменилась — сквозное единым кабелем питания и подсветки со специфическими разъемами и полной длиной 65 см. Выглядит всё очень аккуратно, но если вдруг понадобится замена вентиляторов, то красота будет разрушена.

В общем, можно рассчитывать на то, что и в работе система будет сходна с Delta — за исключением новой помпы и дисплея на нем. Последнее — чисто визуальная составляющая, пусть многим и интересная (остальные же вообще вряд ли будут специально ориентироваться на СЖО с подсветкой), а вот первое может положительно сказаться на минимальном уровне шума. Но может и не сказаться — с Sigma Pro нам в прошлый раз не слишком повезло. Посмотрим, что получится сегодня.

Тестирование

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 4,1 ГГц.

Определение зависимости скорости вращения вентиляторов СЖО от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Результат отличный — монотонный рост скорости вращения в широком диапазоне регулировки скорости вращения. А отличий (извините за каламбур) от поведения Delta F12, естественно, никаких, включая и стабилизацию скорости вращения на 550 об/мин при КЗ 20% и ниже. На этом уровне обеспечивается достаточный воздушный поток для минимальной вентиляции корпуса, почему такой подход вообще традиционен для большинства СЖО. Если же для решения этой задачи будут использоваться прочие корпусные вентиляторы, эти можно и остановить — для чего придется прибегнуть к снижению напряжения.

Поиграть с напряжением можно и в других целях, поскольку скорость вращения вентиляторов стабилизирована на максимальной только от 10 В, а ниже имеем лишь немного меньший диапазон, чем при работе с ШИМ. Отключаются вентиляторы на 3,4 В, включаются обратно — на 4,1 В. Вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В.

Определение зависимости скорости вращения помпы СЖО от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Скоростью вращения помпы можно управлять только при помощи напряжения, зато делать это получается в широком диапазоне — почти монотонный график до 4,5 В, ниже чего помпа отключается. Обороты составляют не менее половины от максимальных (что считается важным для долговременной надежной работы помп с гидродинамическим подшипником) при напряжении от 5,5 В, так что к источнику с напряжением 5 В помпу подключать не стоит.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов кулера

В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц. В случае тестов под нагрузкой и при измерении уровня шума скорость вращения вентиляторов изменялась с помощью ШИМ при изменении КЗ в диапазоне от 100% до 20% с шагом в 5% (ниже не имеет смысла, поскольку скорость вращения вентиляторов стабилизируется). Помпа работала от 12 В.

В этом тесте процессор Intel Core i9-13900K далек от перегрева (при 24 °C окружающего воздуха) на оборотах вентиляторов, достигаемых при снижении КЗ до 20%, что соответствует примерно 556 об/мин. При этом максимальное потребление по данным мониторинга составило порядка 256 Вт, а по разъемам для питания процессора — 287 Вт. Напомним, что базовая мощность этого процессора в полностью штатном режиме составляет всего 125 Вт, а максимальная кратковременная (турбо-лимит) — 253 Вт.

Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальным характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентиляторов кулера

Уровень шума меняется в очень широком диапазоне. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы; от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых; ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — корпусных вентиляторов, вентиляторов на блоке питания и на видеокарте, а также жестких дисков (при их наличии); а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,8 дБА (условное значение, которое показывает шумомер).

По такой шкале система попадает в очень шумные лишь на максимальной скорости вращения вентиляторов, да и то — краешком. К этому мы были готовы: порядка 2000 об/мин для 120 мм — это еще терпимый уровень, а «нетерпимый» свойственен системам с «разогнанными» до 3000 об/мин вентиляторами. А минимальный уровень шума вообще прекрасен для СЖО без регулировки скорости вращения помпы, за что «спасибо», как нам кажется, стоит сказать керамическому подшипнику. С другой же стороны, старшей сестричке Ocypus Sigma L36 Pro аналогичный помог слабо, так что стоит учитывать невозможность абсолютной точности изготовления всего, что движется и вращается. Впрочем, и последняя в условно-бесшумные рамки тоже укладывалась, так что разброс параметров можно определить лишь при помощи приборов, чем никто кроме тестеров не занимается.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда (24 градуса окружающего воздуха) к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентиляторами системы охлаждения, может повышаться до 44 °C (это возможный сценарий, например, когда СЖО установлена на выдув из корпуса, в котором работает мощная видеокарта), но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как P_max), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Безо всяких натяжек это 224 Вт для процессора Intel Core i9-13900K и ему подобных). Если не обращать внимания на уровень шума в разумных пределах, то потолок мощности можно увеличить примерно до 230 Вт или, даже, 240 Вт, на чем возможности системы заканчиваются. Кому их недостаточно, адресована Sigma L36 Pro, которую можно дотянуть практически до 260 Вт — но уже ценой высокого уровня шума быстроходных вентиляторов.

И, еще раз уточним — это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом. При снижении температуры воздуха и/или увеличении максимально допустимой температуры процессора (для него допустимо 100 °C) указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности радикально возрастают.

Сравнение с другими СЖО при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K

По данной ссылке (внимание — пока она в новом дизайне сайта не работает) можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту СЖО с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9-13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, используемого в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами и СЖО, протестированными ранее.

Выводы

Для правильного понимания выводов нужно иметь в виду, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера по возможности не было перегрева процессора и при этом была значимая разница в изменении температуры процессора.

На основе системы жидкостного охлаждения Ocypus Sigma L36 BK ARGB можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9-13900K, если потребление такого или подобного процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 242 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C, и это с ограничением в 80 °C на максимальную температуру процессора. При снижении температуры охлаждающего воздуха, повышении порога температуры процессора или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно увеличить.

В целом результаты соответствуют другим трех- и даже некоторым двухсекционным моделям. Но смущаться последнего не стоит, поскольку идеальной точности в этом классе оборудования не бывает — производственные допуски делают каждый экземпляр немного уникальным. Кому-то везет чуть-чуть больше, кому-то — немного меньше, что обязательно стоит помнить, изучая сравнения кулеров перед покупкой. Корректнее говорить не о точных цифрах, а о попадании в определенный диапазон. И вот он у Ocypus Sigma L36 BK ARGB, повторим, тот же, что и у других СЖО компании (да и у основных конкурентов). Поэтому обращать внимание при выборе стоит на цену и на условно второстепенные детали. К последним здесь относятся, разумеется, дисплей на помпе и подсветка вентиляторов. И пусть диагональ дисплея невелика — ничего страшного. Визуальную составляющую он всё равно улучшает, а заодно заставляет СЖО выглядеть заметно дороже своей цены.