Выбираем лучшую видеокарту на октябрь 2025 года

Оглавление

В этом выпуске появилась новая видеокарта Nvidia GeForce RTX 5050 8 ГБ.

Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимальное возможное качество 3D-графики в 11 играх (качество выставлялось согласно имеющимся в каждой игре пресетам (предустановкам). Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).

Октябрь 2025 года

C момента выхода предыдущего выпуска «Лучшей карты» в свет вышло последнее новое решение Nvidia — GeForce RTX 5050, которое завершило линейку поколения GeForce RTX 50. По традиции, при добавлении в сравнение новых карт мы вынуждены снимать с рассмотрения такое же количество ранее изучавшихся ускорителей. В данном случае пришлось убрать из списка участников Radeon RX 7900 XTX (видеокарта морально устарела, да и в продаже ее по нормальным ценам уже почти не найти). Напоминаем, что по всем снятым с рассмотрения картам можно получить информацию из наших предыдущих выпусков «Лучшей карты», благо с новыми версиями драйверов их производительность уже практически не меняется.

Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?

Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5070 Infinity3 (12 ГБ)

Intel Arc B580 (12 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ). С учетом перспективности и более масштабной поддержки динамического масштабирования в играх, мы отдали пальму первенства продукту Nvidia.

GeForce RTX 5070 находится по производительности между GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 Ti. У AMD конкурентом новому ускорителю являются: в классических играх без трассировки лучей — Radeon RX 9070 (из предыдущего поколения — Radeon RX 7900 XT); в играх с RT — Radeon RX 9070 XT.

Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то в целом заключение простое: с GeForce RTX 5070 можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p). Если включить RT совместно с технологией DLSS (или FSR/XeSS), то во все игры точно так же можно играть с высокими настройками графики даже в 4K, в ряде игр для этого не потребуется даже использовать динамическое масштабирование. Использование DLSS 4 (c MFG) обеспечит очень неплохую прибавку FPS. Более того, при включении DLSS 4 (с многокадровой генерацией MFG) карта GeForce RTX 5070 может догнать GeForce RTX 4080, а иногда и GeForce RTX 4080 Super. Напомним, что из десяти тестовых игр четыре уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5070 заметно выше, что и повлияло на общий итог. Считать ли такую производительность «честной», мы оставляем решать нашим читателям. На наш взгляд, технология уже заслуживает пристального внимания и использования.

Выбранная нами карта Palit имеет стандартные размеры 33×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованный кулер сравнительно тихий, карта может потреблять до 250 Вт (при ручном разгоне — до 300 Вт) и имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). У карты 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 57 000 рублей.

Ценовой диапазон: до 30 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5050 (8 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5050 Dual OC(8 ГБ)

В играх без RT лидирует ускоритель Intel Arc B570 (10 ГБ), а в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) первое место занял свежий ускоритель Nvidia GeForce RTX 5050 (8 ГБ). С учетом перспективности этих вариантов мы выбрали второй.

GeForce RTX 5050 — это младшее решение в своем поколении, оно находится в среднем на уровне GeForce RTX 4060. Прямым конкурентом у AMD, если смотреть на средние цены и на производительность, является Radeon RX 7600.

В целом этот ускоритель позволяет неплохо поиграть на высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD), в ряде игр можно получить приемлемый комфорт и в разрешении 1440p (2.5K), а вот про 2160p (4K) точно можно забыть. Если включить RT, то потребуется обязательно использовать динамическое масштабирование (DLSS или FSR/XeSS), но тогда опять же можно будет играть с приличным комфортом на высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD). В разрешении 1440p (2.5K) приемлемую играбельность можно получить только в играх, поддерживающих DLSS 4 (за счет MFG), однако лучше ограничиться Full HD. По сути, GeForce RTX 5050 — это ускоритель исключительно для 1080p.

При включении DLSS 4 (с двухкадровой генерацией MFG) в разрешении Full HD карта GeForce RTX 5050 может обойти даже Radeon RX 7700 XT (не говоря уж о Radeon RX 7600 XT). Напомним, что из десяти тестовых игр пять уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5050 выше, что и повлияло на общий итог. Однако стоит учитывать тот факт, что для корректной работы MFG с малыми задержками требуется очень приличный «базовый» фреймрейт (от 60 FPS и выше), то есть MFG может реально помочь лишь в немногих играх — и опять же только в Full HD.

Конкретная карта Palit GeForce RTX 5050 Dual OC(8 ГБ) имеет сравнительно компактные размеры 26×13 см, занимая 2 слота в системном блоке. Использованный кулер не слишком шумный, при этом карта может потреблять до 131 Вт и имеет один 8-контактный разъем питания (PCIe 2.0). У карты 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 27 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: MSI GeForce RTX 5060 Ti Ventus 2x (16 ГБ)

Nvidia GeForce RTX 5060 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) сохранился прежний лидер — Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ). С учетом перспективности мы отдали пальму первенства второму продукту.

GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ) будет обеспечивать хороший комфорт во всех играх на высоких настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешениях до 1440p (2.5K) включительно. Однако при использовании RT мы все-таки советуем включать DLSS (при возможности — DLSS 4 с MFG). Без динамического масштабирования с трассировкой лучей придется ограничиться лишь разрешением 1080p (Full HD).

Выбранная нами карта MSI имеет компактные размеры (225×120×40 мм), она подходит для небольших корпусов, требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 49 500 рублей.

Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 9070 (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Asus Prime Radeon RX 9070 (16 ГБ)

Согласно нашим рейтингам, в данной ценовой группе в играх как без трассировки лучей, так и с оной лидером оказался AMD Radeon RX 9070.

В классических играх производительность Radeon RX 9070 значительно выше, чем у GeForce RTX 5070, и даже чуть выше, чем у GeForce RTX 4070 Ti Super. Это означает, что можно получить высокий уровень комфорта в играх на максимальных настройках качества во всех разрешениях до 4K включительно. В разрешениях до 2.5K включительно этот ускоритель также позволяет получить хороший комфорт в играх с RT на высоких настройках графики, а во многих играх аналогичный комфорт будет и в 4K, однако использование трассировки лучей надо обязательно сочетать с технологиями динамического масштабирования.

Выбранная карта Asus Prime Radeon RX 9070 (16 ГБ) имеет типовые для решений такого уровня размеры 31×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованная СО очень тихая. Карта может потреблять до 230 Вт (официальный лимит AMD — 250 Вт) и имеет два 8-контактных разъема питания. У нее 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 65 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Zotac GeForce RTX 5070 Ti Solid SFF (16 ГБ)

AMD Radeon RX 9070 XT (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) лидер — Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ). С учетом перспективности игр c DLSS 4 мы отдали пальму первенства второму продукту.

GeForce RTX 5070 Ti относится уже практически к флагманам и находится на уровне GeForce RTX 4080/Super. Мы не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.

Конкретная выбранная нами карта Zotac GeForce RTX 5070 Ti Solid SFF (16 ГБ) занимает всего 2 слота в системном блоке, потому что относится к серии SFF (и пригодна для установки в компактные системные блоки. Карта имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). СО весьма тихая. Карта имеет скромную подсветку логотипа на торце.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 86 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5080 (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ)

GeForce RTX 5080 относится к флагманам и находится между GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4090 (при использовании MFG даже обходит топ прошлого поколения). В целом мы уже не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.

Габариты модели Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ) составляют 330×128×60 мм, а по толщине эта видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b. Карта Palit имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 114 000 рублей.

Выбор карты для конкретного разрешения

Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.

Игры с растеризацией (без трассировки лучей)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4090, Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070, Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7900 XT.

GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 9070 XT, в принципе, в каких-то играх осиливают даже разрешение 8K, но без оговорок — только GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 4090.

Менее производительные карты уровня GeForce RTX 5060 Ti, Arc B580, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 9060 XT (16 ГБ) демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 7600 и Arc B580. Однако для GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7600 в ряде игр (а для GeForce RTX 5050 почти во всех играх) придется чуть снижать настройки качества.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

В разрешении Full HD достойно себя показывают Arc A750, Arc B570, GeForce RTX 5050, а также все более производительные решения. В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).

Arc A380 и Arc A580 уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 95% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх — иногда и до низкого уровня графики.

Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, а также GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4080.

Видеокарты уровня GeForce RTX 4070 Ti Super и GeForce RTX 4070 Ti, а также Radeon RX 9070 XT и Radeon RX 9070 обеспечат высокий (но в ряде игр не максимальный — зависит от поддержки играми разных типов динамического масштабирования) комфорт в этом разрешении.

Ускорители уровня Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 7900 GRE, GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако всё еще способны обеспечить приличный комфорт в играх.

А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti или Radeon RX 7800 XT (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Arc B580, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 9060 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 7700 XT, GeForce RTX 4060, Arc B580, а также GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5050 (только при использовании DLSS 4).

Карты уровня Radeon RX 7600, Arc A750 и ниже могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT только совместно с технологиями масштабирования (и только в ряде игр).

Как мы тестировали видеокарты

Условия тестирования

 
Конфигурация тестового стенда
 
 
Список инструментов тестирования

В наборе тестовых игр произошли изменения: добавились результаты в игре Mafia: The Old Country.

В наборе видеокарт тоже имеются обновления: у нас появились результаты тестирования Nvidia GeForce RTX 5050 (8 ГБ).

Список видеокарт

В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра (в Мегагерцах) / пропускная способность памяти (в гигатранзакциях в секунду).

Семейство Intel Arc

 
Intel Arc A310 4 ГБ 64-битной GDDR6 (1750—2450 /15,5 ГТ/с)
 
Intel Arc A380 6 ГБ 96-битной GDDR6 (2000—2550 /15,5 ГТ/с)
 
Intel Arc A580 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2000—2400 /16 ГТ/с)
 
Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2050—2400 /16 ГТ/с)
 
Intel Arc B570 10 ГБ 160-битной GDDR6 (2500—2700 /19 ГТ/с)
 
Intel Arc B580 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2640—2850 /19 ГТ/с)

Семейство AMD Radeon

 
AMD Radeon RX 7600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2655—2900 /18 ГТ/с)
 
AMD Radeon RX 7600 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2430—2755 /18 ГТ/с)
 
AMD Radeon RX 7700 XT 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2544)—2700 /18 ГТ/с)
 
AMD Radeon RX 7800 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2430—2770 /19,4 ГТ/с)
 
AMD Radeon RX 7900 GRE 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2245—2605 /18 ГТ/с)
 
AMD Radeon RX 7900 XT 20 ГБ 320-битной GDDR6 (2400—2900 /20 ГТ/с)
 
AMD Radeon RX 9060 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2530—3130 /20 ГТ/с)
 
AMD Radeon RX 9070 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2520—2705 /20 ГТ/с)
 
AMD Radeon RX 9070 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2970—3090 /20 ГТ/с)

Семейство Nvidia GeForce

 
Nvidia GeForce RTX 4060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2460—2700 /17 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2535—2790 /18 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 4070 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 4070 Super 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2610—2805 /21 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2550—2705 /23 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 4090 24 ГБ 384-битной GDDR6X (2520—2640/21 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 5050 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2572—2925 /20 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 5060 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 5060 16 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 5070 12 ГБ 192-битной GDDR7 (2512—2790 /28 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2450—2790 /28 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 5080 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2617—2850 /30 ГТ/с)
 
Nvidia GeForce RTX 5090 32 ГБ 512-битной GDDR7 (2407—2890 /28 ГТ/с)

Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на октябрь 2025 года

Желающие получить результаты в формате Excel могут скачать zip-архив.

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

 
Black Myth: Wukong
 
Cyberpunk 2077 v.2.21
 
Senua’s Saga: Hellblade II
 
Assassin’s Creed Shadows
 
Alan Wake 2
 
Ratchet and Clank: Rift Apart
 
Ghost of Tsushima Director’s Cut
 
Hogwarts Legacy
 
Avatar: Frontiers of Pandora
 
Mafia: The Old Country

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

 
Black Myth: Wukong, RT+DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
 
Cyberpunk 2077 v.2.21, RT
 
Cyberpunk 2077 v.2.21, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
 
Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
 
Assassin’s Creed Shadows, RT
 
Assassin’s Creed Shadows, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
 
Alan Wake 2, RT
 
Alan Wake 2, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
 
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
 
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS 3 (FG) / FSR4 / XeSS
 
Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
 
Doom: The Dark Ages, RT
 
Doom: The Dark Ages, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
 
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
 
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS 3 (FG) / FSR
 
Mafia: The Old Country, DLSS 4 (MFG) / FSR 4 / XeSS
 
Indiana Jones and the Great Circle, RT
 
Indiana Jones and the Great Circle, RT + DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.

Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца

 
Методика расчета рейтингов
 
 
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — zip-архив.

Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

  1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с 3569 136 263 000
02 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640 МГц/21 ГТ/с 2863 89 322 500
03 RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с 2657 242 110 000
04 RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с 2472 330 75 000
05 RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с 2461 185 133 000
06 RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с 2367 279 85 000
07 RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с 2205 334 66 000
08 RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с 2029 207 98 000
09 RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с 2014 165 122 000
10 RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с 1894 321 59 000
11 RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605 МГц/18 ГТ/с 1733 217 80 000
12 RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с 1677 254 66 000
13 RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с 1561 198 79 000
14 RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с 1466 257 57 000
15 RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с 1339 298 45 000
16 RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 1311 273 48 000
17 RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700 МГц/18 ГТ/с 1286 222 58 000
18 RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 1214 320 38 000
19 Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с 1083 361 30 000
20 RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с 1063 266 40 000
21 RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с 1050 328 32 000
22 Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с 931 358 26 000
23 RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с 914 191 48 000
24 RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с 821 235 35 000
25 RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с 770 296 26 000
26 Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с 769 275 28 000
27 RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с 761 262 29 000
28 Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с 592 237 25 000
29 Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с 343 191 18 000
30 Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с 100 77 13 000
  1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS

Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с 7294 277 263 000
02 RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с 6248 568 110 000
03 RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с 5717 673 85 000
04 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640 МГц/21 ГТ/с 5415 168 322 500
05 RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с 4701 353 133 000
06 RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с 4449 754 59 000
07 RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с 4366 582 75 000
08 RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с 4138 339 122 000
09 RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с 3898 591 66 000
10 RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 3564 743 48 000
11 RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с 3485 528 66 000
12 RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с 3029 531 57 000
13 RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с 2918 298 98 000
14 RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605 МГц/18 ГТ/с 2565 321 80 000
15 RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с 2497 555 45 000
16 RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 2444 643 38 000
17 RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с 2211 280 79 000
18 RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с 2064 645 32 000
19 RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с 2006 501 40 000
20 RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700 МГц/18 ГТ/с 1826 315 58 000
21 Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с 1692 564 30 000
22 RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с 1518 584 26 000
23 RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с 1463 418 35 000
24 Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с 1429 550 26 000
25 RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с 1290 269 48 000
26 Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с 1026 366 28 000
27 RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с 849 293 29 000
28 Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с 770 308 25 000
29 Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с 409 227 18 000
30 Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с 100 77 13 000

Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

 
Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на октябрь 2025 года.

 
Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
 
Рейтинг полезности только для разрешения 1920×1080
 
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
 
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160

Комментарии к рейтингам:

  1. Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
  2. В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc B570 10 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 5070.
  3. Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.

15 октября 2025 Г.